三國志?董二袁劉傳全文及翻譯
三國志?董二袁劉傳全文
董卓字仲穎，隴西臨洮人也。[一]少好俠，嘗游羌中，盡與諸豪帥相結(jié)。后歸耕于野，而豪帥有來從之者，卓與俱還，殺耕牛與相宴樂。諸豪帥感其意，歸相斂，得雜畜千余頭以贈卓。
[二]漢桓帝末，以六郡良家子為羽林郎。卓有才武，旅力少比，雙帶兩?，左右馳射。為軍司馬，從中郎將張奐征并州有功，拜郎中，賜縑九千匹，卓悉以分與吏士。遷廣武令，蜀郡北部都尉，西域戊己校尉，免。征拜并州刺史、河?xùn)|太守，[三]遷中郎將，討黃巾，軍敗抵罪。韓遂等起涼州，復(fù)為中郎將，西拒遂。于望垣硤北，為羌、胡數(shù)萬人所圍，糧食乏絕。
卓偽欲捕魚，堰其還道當(dāng)所渡水為池，使水?滿數(shù)十里，默從堰下過其軍而決堰。
比羌、胡聞知追逐，水已深，不得渡。時六軍上隴西，五軍敗績，卓獨全?而還，屯住扶風(fēng)。拜前將軍，封□鄉(xiāng)侯，征為并州牧。[四]注[一]英雄記曰：卓父君雅，由微官為潁川綸氏尉。有三子：長子擢，字孟高，早卒；次即卓；卓弟?字叔穎。
注[二]吳書曰：郡召卓為吏，使監(jiān)領(lǐng)盜賊。胡嘗出鈔，多虜民人，涼州刺史成就辟卓為從事，使領(lǐng)兵騎討捕，大破之，斬獲千計。并州刺史段?薦卓公府，司徒袁隗辟為掾。
注[三]英雄記曰：卓數(shù)討羌、胡，前后百余戰(zhàn)。
注[四]靈帝紀(jì)曰：中平五年，征卓為少府，敕以營吏士屬左將軍皇甫嵩，詣行在所。
卓上言：“涼州擾亂，鯨鯢未滅，此臣奮發(fā)?命之秋。吏士踴躍，戀恩念報，各遮臣車，辭聲懇惻，未得即路也。輒且行前將軍事，盡心慰恤，?力行陳。”六年，以卓為并州牧，又敕以吏兵屬皇甫嵩。卓復(fù)上言：“臣掌戎十年，士卒大小，相狎彌久，戀臣畜養(yǎng)之恩，樂為國家奮一旦之命，乞?qū)⒅�，效力邊陲。”卓再違詔敕，會為何進(jìn)所召。
靈帝崩，少帝即位。大將軍何進(jìn)與司隸校尉袁紹謀誅諸閹官，太后不從。進(jìn)乃召卓使將兵詣京師，并密令上書曰：“中常侍張讓等竊幸乘寵，濁亂海內(nèi)。昔趙鞅興晉陽之甲，以逐君側(cè)之惡。臣輒鳴鐘鼓如洛陽，即討讓等�！庇悦{迫太后。卓未至，進(jìn)敗。
[一]中常侍段?等劫帝走小平津，卓遂將其?迎帝于北芒，還宮。[二]時進(jìn)弟車騎將軍苗為進(jìn)?所殺，[三]進(jìn)、苗部曲無所屬，皆詣卓。卓又使呂布?xì)?zhí)金吾丁原，并其?，故京都兵權(quán)唯在卓。[四]注[一]續(xù)漢書曰：進(jìn)字遂高，南陽人，太后異母兄也。進(jìn)本屠家子，父曰真。真死后，進(jìn)以妹倚黃門得入掖庭，有寵，光和三年立為皇后，進(jìn)由是貴幸。中平元年，黃巾起，拜進(jìn)大將軍。典略載卓表曰：“臣伏惟天下所以有逆不止者，各由黃門常侍張讓等侮慢天常，操擅王命，父子兄弟并據(jù)州郡，一書出門，便獲千金，京畿諸郡數(shù)百萬膏腴美田皆屬讓等，至使怨氣上蒸，妖賊?起。臣前奉詔討于扶羅，將士饑乏，不肯渡河，皆言欲詣京師先誅閹豎以除民害，從臺閣求乞資直。臣隨慰撫，以至新安。臣聞?chuàng)P湯止沸，不如滅火去薪，潰癰雖痛，勝于養(yǎng)肉，及溺呼船，悔之無及�！�
注[二]張?漢紀(jì)曰：帝以八月庚午為諸黃門所劫，步出谷門，走至河上。諸黃門既投河死。
時帝年十四，陳留王年九歲，兄弟獨夜步行欲還宮，?暝，逐螢火而行，數(shù)里，得民家以露車載送。辛未，公卿以下與卓共迎帝于北芒阪下。獻(xiàn)帝春秋曰：先是童謠曰：“侯非侯，王非王，千乘萬騎走北芒�！弊繒r適至，屯顯陽苑。聞帝當(dāng)還，率?迎帝。
典略曰：帝望見卓兵涕泣。?公謂卓曰：“有詔卻兵�！弊吭唬骸肮T人為國大臣，不能匡正王室，至使國家播蕩，何卻兵之有！”遂俱入城。獻(xiàn)帝紀(jì)曰：卓與帝語，語不可了。乃更與陳留王語，問禍亂由起；王答，自初至終，無所遺失。卓大喜，乃有廢立意。
英雄記曰：河南中部掾閔貢扶帝及陳留王上至雒舍止。帝獨乘一馬，陳留王與貢共乘一馬，從雒舍南行。公卿百官奉迎于北芒阪下，故太尉崔烈在前導(dǎo)。卓將步騎數(shù)千來迎，烈呵使避，卓罵烈曰：“晝夜三百里來，何云避，我不能斷卿頭邪？”前見帝曰：“陛下令常侍小黃門作亂乃爾，以取禍敗，為負(fù)不小邪？”又趨陳留王，曰：“我董卓也，從我抱來。”乃于貢抱中取王。英雄記曰：一本云王不就卓抱，卓與王并馬而行也。
注[三]英雄記云：苗，太后之同母兄，先嫁朱氏之子。進(jìn)部曲將吳匡，素怨苗不與進(jìn)同心，又疑其與宦官通謀，乃令軍中曰：“殺大將軍者，車騎也。”遂引兵與卓弟?共攻殺苗于朱爵闕下。
注[四]九州春秋曰：卓初入洛陽，步騎不過三千，自嫌兵少，不為遠(yuǎn)近所服；率四五日，輒夜遣兵出四城門，明日陳旌鼓而入，宣言云“西兵復(fù)入至洛中”。人不覺，謂卓兵不可勝數(shù)。
先是，進(jìn)遣騎都尉太山鮑信所在募兵，適至，信謂紹曰：“卓擁強(qiáng)兵，有異志，今不早圖，將為所制；及其初至疲勞，襲之可禽也�！苯B畏卓，不敢發(fā)，信遂還鄉(xiāng)里。
于是以久不雨，策免司空劉弘而卓代之，俄遷太尉，假節(jié)鉞虎賁。遂廢帝為弘農(nóng)王。
尋又殺王及何太后。立靈帝少子陳留王，是為獻(xiàn)帝。[一]卓遷相國，封?侯，贊拜不名，劍履上殿，又封卓母為池陽君，置家令、丞。卓既率精兵來，適值帝室大亂，得專廢立，據(jù)有武庫甲兵，國家珍寶，威震天下。卓性殘忍不仁，遂以嚴(yán)刑脅?，睚?之隙必報，人不自保。[二]嘗遣軍到陽城。時適二月社，民各在其社下，悉就斷其男子頭，駕其車牛，載其婦女財物，以所斷頭系車轅軸，連軫而還洛，云攻賊大獲，稱萬歲。入開陽城門，焚燒其頭，以婦女與甲兵為婢妾。至于奸亂宮人公主。其兇逆如此。
注[一]獻(xiàn)帝紀(jì)曰：卓謀廢帝，會?臣于朝堂，議曰：“大者天地，次者君臣，所以為治。今皇帝?弱，不可以奉宗廟，為天下主。欲依伊尹、霍光故事，立陳留王，何如？”
尚書盧植曰：“案尚書太甲既立不明，伊尹放之桐宮。昌邑王立二十七日，罪過千余，故霍光廢之。
今上富于春秋，行未有失，非前事之比也�！白颗�，罷坐，欲誅植，侍中蔡邕勸之，得免。
九月甲戌，卓復(fù)大會?臣曰：“太后逼迫永樂太后，令以憂死，逆婦姑之禮，無孝順之節(jié)。
天子幼質(zhì)，軟弱不君。昔伊尹放太甲，霍光廢昌邑，著在典籍，僉以為善。今太后宜如太甲，皇帝宜如昌邑。陳留王仁孝，宜即尊皇祚�！矮I(xiàn)帝起居注載策曰：”孝靈皇帝不究高宗眉壽之祚，早棄臣子�；实鄢薪B，海內(nèi)側(cè)望，而帝天姿輕佻，威儀不恪，在喪慢惰，衰如故焉；兇德既彰，淫穢發(fā)聞，損辱神器，忝污宗廟�；侍蠼虩o母儀，統(tǒng)政荒亂。永樂太后暴崩，?論惑焉。
三綱之道，天地之紀(jì)，而乃有闕，罪之大者。陳留王協(xié)，圣德偉茂，規(guī)矩邈然，豐下兌上，有堯圖之表；居喪哀戚，言不及邪，岐嶷之性，有周成之懿。休聲美稱，天下所聞，宜承洪業(yè)，為萬世統(tǒng)，可以承宗廟。廢皇帝為弘農(nóng)王�；侍筮�政�！吧袝x冊畢，?臣莫有言，尚書丁宮曰：”天禍漢室，喪亂弘多。昔祭仲廢忽立突，春秋大其權(quán)。
今大臣量宜為社稷計，誠合天人，請稱萬歲�！白恳蕴笠姀U，故公卿以下不布服，會葬，素衣而已。
注[二]魏書曰：卓所愿無極，語賓客曰：“我相，貴無上也。”英雄記曰：卓欲震威，侍御史擾龍宗詣卓白事，不解劍，立撾殺之，京師震動。發(fā)何苗棺，出其尸，枝解節(jié)棄于道邊。
又收苗母舞陽君殺之，棄尸于苑枳落中，不復(fù)收斂。
初，卓信任尚書周毖，城門校尉伍瓊等，用其所舉韓馥、劉岱、孔□、*（張資）**[張咨]*、張邈等出宰州郡。而馥等至官，皆合兵將以討卓。卓聞之，以為毖、瓊等通情賣己，皆斬之。
[一]注[一]英雄記曰：毖字仲遠(yuǎn)，武威人。瓊字德瑜，汝南人。謝承后漢書曰：伍孚字德瑜，少有大節(jié)，為郡門下書佐。其本邑長有罪，太守使孚出教，敕曹下督郵收之。孚不肯受教，伏地仰諫曰：“君雖不君，臣不可不臣，明府奈何令孚受教，敕外收本邑長乎？更乞授他吏。”
太守奇而聽之。后大將軍何進(jìn)辟為東曹屬，稍遷侍中、河南尹、越騎校尉。董卓作亂，百僚震栗。孚著小鎧，于朝服里挾佩刀見卓，欲伺便刺殺之。語闋辭去，卓送至合中，孚因出刀刺之。卓多力，退卻不中，即收孚。卓曰：“卿欲反邪？”孚大言曰：“汝非吾君，吾非汝臣，何反之有？汝亂國篡主，罪盈惡大，今是吾死日，故來誅奸賊耳，恨不車裂汝于市朝以謝天下�！�
遂殺孚。謝承記孚字及本郡，則與瓊同，而致死事乃與孚異也，不知孚為瓊之別名，為別有伍孚也？蓋未詳之。
河內(nèi)太守王匡，遣泰山兵屯河陽津，將以圖卓。卓遣疑兵若將于平陰渡者，潛遣銳?從小平北渡，繞擊其后，大破之津北，死者略盡。卓以山東豪杰并起，恐懼不寧。初平元年二月，乃徙天子都長安。焚燒洛陽宮室，悉發(fā)掘陵墓，取寶物。[一]卓至西京，為太師，號曰尚父。
乘青蓋金華車，爪畫兩?，時人號曰竿摩車。[二]卓弟?為左將軍，封?侯；兄子璜為侍中中軍校尉典兵；宗族內(nèi)外并列朝廷。[三]公卿見卓，謁拜車下，卓不為禮。召呼三臺尚書以下自詣卓府啟事。[四]筑?塢，高與長安城埒，積谷為三十年儲，[五]云事成，雄據(jù)天下，不成，守此足以畢老。嘗至?行塢，公卿已下祖道于橫門外。*橫音光。
*卓豫施帳幔飲，誘降北地反者數(shù)百人，于坐中先斷其舌，或斬手足，或鑿眼，或鑊煮之，未死，偃轉(zhuǎn)杯案閑，會者皆戰(zhàn)栗亡失匕箸，而卓飲食自若。太史望氣，言當(dāng)有大臣戮死者。故太尉張溫時為?尉，素不善卓，卓心怨之，因天有變，欲以塞咎，使人言溫與袁術(shù)交關(guān)，遂笞殺之。[六]法令苛酷，愛憎淫刑，更相被誣，?死者千數(shù)。百姓嗷嗷，道路以目。[七]悉椎破銅人、鐘?，及壞五銖錢。更鑄為小錢，大五分，無文章，肉好無輪郭，不磨?.于是貨輕而物貴，谷一斛至數(shù)十萬。自是后錢貨不行。
注[一]華嶠漢書曰：卓欲遷長安，召公卿以下大議。司徒楊彪曰：“昔盤庚五遷，殷民胥怨，故作三篇以曉天下之民。*（而）**[今]*海內(nèi)安穩(wěn)，無故移都，恐百姓驚動，麋沸蟻聚為亂。”
卓曰：“關(guān)中肥饒，故秦得并吞六國。今徙西京，設(shè)令關(guān)東豪強(qiáng)敢有動者，以我強(qiáng)兵?之，可使詣滄海�！北朐唬骸昂�(nèi)動之甚易，安之甚難。又長安宮室壞敗，不可卒復(fù)�！弊吭唬骸拔涞蹠r居杜陵南山下，有成瓦□數(shù)千處，引涼州材木東下以作宮室，為功不難。”卓意不得，便作色曰：“公欲沮我計邪？邊章、韓約有書來，欲令朝廷必徙都。若大兵*（來）**[東]*下，我不能復(fù)相救，公便可與袁氏西行�！北朐唬骸拔鞣阶员氲缽揭玻櫸粗煜潞稳缍 弊h罷。卓敕司隸校尉宣?以災(zāi)異劾奏，因策免彪。續(xù)漢書曰：太尉黃琬、司徒楊彪、司空荀爽俱詣卓，卓言：“昔高祖都關(guān)中，十一世后中興，更都洛陽。從光武至今復(fù)十一世，案石苞室讖，宜復(fù)還都長安�！弊薪泽@愕，無敢應(yīng)者。彪曰：“遷都改制，天下大事，皆當(dāng)因民之心，隨時之宜。昔盤庚五遷，殷民胥怨，故作三篇以曉之。往者王莽篡逆，變亂五常，更始赤眉之時，焚燒長安，殘害百姓，民人流亡，百無一在。光武受命，更都洛邑，此其宜也。
今方建立圣主，光隆漢祚，而無故捐宮廟，棄園陵，恐百姓驚愕，不解此意，必麋沸蟻聚以致擾亂。石苞室讖，妖邪之書，豈可信用？“卓作色曰：”楊公欲沮國家計邪？
關(guān)東方亂，所在賊起。崤函險固，國之重防。又隴右取材，功夫不難。杜陵南山下有孝武故陶處，作磚瓦，一朝可辦。宮室官府，蓋何足言！百姓小民，何足與議。若有前卻，我以大兵驅(qū)之，豈得自在�！鞍馘伎植朗�。琬謂卓曰：”此大事。楊公之語，得無重思！“卓罷坐，即日令司隸奏彪及琬，皆免官。大駕即西。卓部兵燒洛陽城外面百里。
又自將兵燒南北宮及宗廟、府庫、民家，城內(nèi)掃地殄盡。又收諸富室，以罪惡沒入其財物；無辜而死者，不可勝計。獻(xiàn)帝紀(jì)曰：卓獲山東兵，以豬膏涂布十余匹，用纏其身，然后燒之，先從足起。獲袁紹豫州從事李延，煮殺之。卓所愛胡，恃寵放縱，為司隸校尉趙謙所殺。卓大怒曰：“我愛狗，尚不欲令人呵之，而況人乎！”乃召司隸都官撾殺之。
注[二]魏書曰：言其逼天子也。獻(xiàn)帝紀(jì)曰；卓既為太師，復(fù)欲稱尚父，以問蔡邕。
邕曰：“昔武王受命，太公為師，輔佐周室，以伐無道，是以天下尊之，稱為尚父。今公之功德誠為巍巍，宜須關(guān)東悉定，車駕東還，然后議之�！蹦酥�。京師地震，卓又問邕。邕對曰：“地動陰盛，大臣?制之所致也。公乘青蓋車，遠(yuǎn)近以為非宜�！弊繌闹私鹑A皂蓋車也。
注[三]英雄記曰：卓侍妾懷抱中子，皆封侯，弄以金紫。孫女名白，時尚未笄，封為渭陽君。
于?城東起壇，從廣二丈余，高五六尺，使白乘軒金華青蓋車，都尉、中郎將、刺史千石在?者，各令乘軒簪筆，為白導(dǎo)從，之壇上，使兄子璜為使者授印綬。
注[四]山陽公載記曰：初卓為前將軍，皇甫嵩為左將軍，俱征韓遂，各不相下。后卓征為少府并州牧，兵當(dāng)屬嵩，卓大怒。及為太師，嵩為御史中丞，拜于車下。卓問嵩：“義真服未乎？”嵩曰：“安知明公乃至于是！”卓曰：“鴻鵠固有遠(yuǎn)志，但燕雀自不知耳。”嵩曰：“昔與明公俱為鴻鵠，不意今日變?yōu)轼P皇耳�！弊啃υ唬骸扒湓绶�，今日可不拜也�！睆�?漢紀(jì)曰：卓抵其手謂皇甫嵩曰：“義真怖未乎？”嵩對曰：“明公以德輔朝廷，大慶方至，何怖之有？若淫刑以逞，將天下皆懼，豈獨嵩乎？”卓默然，遂與嵩和解。
注[五]英雄記曰：?去長安二百六十里。
注[六]傅子曰：靈帝時?門賣官，于是太尉段?、司徒崔烈、太尉樊陵、司空張溫之徒，皆入錢上千萬下五百萬以買三公。?數(shù)征伐有大功，烈有北州重名，溫有杰才，陵能偶時，皆一時顯士，猶以貨取位，而況于劉囂、唐珍、張顥之黨乎！風(fēng)俗通曰：司隸劉囂，以黨諸常侍，致位公輔。續(xù)漢書曰：唐珍，中常侍唐衡弟。張顥，中常侍張奉弟。
注[七]魏書曰：卓使司隸校尉劉囂籍吏民有為子不孝，為臣不忠，為吏不清，為弟不順，有應(yīng)此者皆身誅，財物沒官。于是愛憎互起，民多冤死。
三年四月，司徒王允、尚書仆射士孫瑞、卓將呂布共謀誅卓。是時，天子有疾新愈，大會未央殿。布使同郡騎都尉李肅等，將親兵十余人，偽著?士服守掖門。布懷詔書。
卓至，肅等格卓。卓驚呼布所在。布曰“有詔”，遂殺卓，夷三族。主簿田景前趨卓尸，布又殺之；凡所殺三人，余莫敢動。[一]長安士庶咸相慶賀，諸阿附卓者皆下獄死。[二]注[一]英雄記曰：時有謠言曰：“千里艸，何青青，十日卜，猶不生�！庇肿鞫又�。又有道士書布為“呂”字以示卓，卓不知其為呂布也。卓當(dāng)入會，陳列步騎，自營至宮，朝服導(dǎo)引行其中。馬躓不前，卓心怪欲止，布勸使行，乃衷甲而入。卓既死，當(dāng)時日月清凈，微風(fēng)不起。?、璜等及宗族老弱悉在?，皆還，為其?下所斫射。卓母年九十，走至塢門曰“乞脫我死”，即斬首。袁氏門生故吏，改殯諸袁死于?者，斂聚董氏尸于其側(cè)而焚之。暴卓尸于市。卓素肥，膏流浸地，草為之丹。守尸吏暝以為大炷，置卓臍中以為燈，光明達(dá)旦，如是積日。后卓故部曲收所燒者灰，并以一棺棺之，葬于?.卓塢中金有二三萬斤，銀八九萬斤，珠玉錦綺奇玩雜物皆山崇阜積，不可知數(shù)。
注[二]謝承后漢書曰：蔡邕在王允坐，聞卓死，有嘆惜之音。允責(zé)邕曰：“卓，國之大賊，殺主殘臣，天地所不佑，人神所同疾。君為王臣，世受漢恩，國主危難，曾不倒戈，卓受天誅，而更嗟痛乎？”便使收付廷尉。邕謝允曰：“雖以不忠，猶識大義，古今安危，耳所厭聞，口所常玩，豈當(dāng)背國而向卓也？狂瞽之詞，謬出患入，愿黥首為刑以繼漢史�！惫湎х卟�，咸共諫允。允曰：“昔武帝不殺司馬遷，使作謗書，流于后世。方今國祚中衰，戎馬在郊，不可令佞臣執(zhí)筆在幼主左右，后令吾徒并受謗議�！�
遂殺邕。臣松之以為蔡邕雖為卓所親任，情必不黨。寧不知卓之奸兇，為天下所毒，聞其死亡，理無嘆惜。縱復(fù)令然，不應(yīng)反言于王允之坐。斯殆謝承之妄記也。史遷紀(jì)傳，博有奇功于世，而云王允謂孝武應(yīng)早殺遷，此非識者之言。但遷為不隱孝武之失，直書其事耳，何謗之有乎？王允之忠正，可謂內(nèi)省不疚者矣，既無懼于謗，且欲殺邕，當(dāng)論邕應(yīng)死與不，豈可慮其謗己而枉戮善人哉！此皆誣罔不通之甚者。張?漢紀(jì)曰：初，蔡邕以言事見徙，名聞天下，義動志士。及還，內(nèi)寵惡之。
邕恐，乃亡命海濱，往來依太山羊氏，積十年。卓為太尉，辟為掾，以高第為侍御史治書，三日中遂至尚書。后遷巴東太守，卓上留拜侍中，至長安為左中郎將。卓重其才，厚遇之。
每有朝廷事，常令邕具草。及允將殺邕，時名士多為之言，允悔欲止，而邕已死。
初，卓女?中郎將牛輔典兵別屯陜，分遣校尉李?、郭汜、張濟(jì)略陳留、潁川諸縣。
卓死，呂布使李肅至陜，欲以詔命誅輔。輔等逆與肅戰(zhàn)，肅敗走弘農(nóng)，布誅肅。[一]其后輔營兵有夜叛出者，營中驚，輔以為皆叛，乃取金寶，獨與素所厚*（友）**[攴]*胡赤兒等五六人相隨，?城北渡河，赤兒等利其金寶，斬首送長安。
注[一]魏書曰：輔?怯失守，不能自安。常把辟兵符，以??致其旁，欲以自強(qiáng)。
見客，先使相者相之，知有反氣與不，又筮知吉兇，然后乃見之。中郎將董越來就輔，輔使筮之，得兌下離上，筮者曰：“火勝金，外謀內(nèi)之卦也�！睂崟r殺越。獻(xiàn)帝紀(jì)云：筮人常為越所鞭，故因此以報之。
比?等還，輔已敗，?無所依，欲各散歸。既無赦書，而聞長安中欲盡誅涼州人，憂恐不知所為。用賈詡策，遂將其?而西，所在收兵，比至長安，?十余萬，[一]與卓故部曲樊稠、李蒙、王方等合圍長安城。十日城陷，與布戰(zhàn)城中，布敗走。?等放兵略長安老少，殺之悉盡，死者狼籍。誅殺卓者，尸王允于市。[二]葬卓于?，大風(fēng)暴雨震卓墓，水流入藏，漂其棺槨。?為車騎將軍、池陽侯，領(lǐng)司隸校尉、假節(jié)。汜為后將軍、美陽侯。稠為右將軍、萬年侯。?、汜、稠擅朝政。[三]濟(jì)為驃騎將軍、平陽侯，屯弘農(nóng)。
注[一]九州春秋曰：?等在陜，皆恐怖，急擁兵自守。胡文才、楊整修皆涼州大人，而司徒王允素所不善也。及李?之叛，允乃呼文才、整修使東解釋之，不假借以溫顏，謂曰：“關(guān)東鼠子欲何為邪？卿往呼之�！庇谑嵌送瑢嵳俦�。
注[二]張?漢紀(jì)曰：布兵敗，駐馬青瑣門外，謂允曰：“公可以去�！痹试唬骸鞍矅�，吾之上愿也，若不獲，則奉身以死。朝廷幼主恃我而已，臨難茍免，吾不為也。
努力謝關(guān)東諸公，以國家為念�！�?、汜入長安城，屯南宮掖門，殺太仆魯馗、大鴻臚周奐、城門校尉崔烈、越騎校尉王頎。吏民死者不可勝數(shù)。司徒王允挾天子上宣平城門避兵，?等于城門下拜，伏地叩頭。帝謂?等曰：”卿無作威福，而乃放兵縱橫，欲何為乎？“?等曰：”董卓忠于陛下，而無故為呂布所殺。臣等為卓報絢，弗敢為逆也。
請事竟，詣廷尉受罪�！霸矢F逼出見?，?誅允及妻子宗族十余人。長安城中男女大小莫不流涕。允字子師，太原祁人也。少有大節(jié)，郭泰見而奇之，曰：”王生一日千里，王佐之才也。“泰雖先達(dá)，遂與定交。三公并辟，歷豫州刺史，辟荀爽、孔融為從事，遷河南尹、尚書令。及為司徒，其所以扶持王室，甚得大臣之節(jié)，自天子以下，皆倚賴焉。卓亦推信之，委以朝廷。華嶠曰：夫士以正立，以謀濟(jì)，以義成，若王允之推董卓而分其權(quán)，伺其間而弊其罪。當(dāng)此之時，天下之難解矣，本之皆主于忠義也，故推卓不為失正，分權(quán)不為不義，伺閑不為狙詐，是以謀濟(jì)義成，而歸于正也。
注[三]英雄記曰：?，北地人。汜，張掖人，一名多。
是歲，韓遂、馬騰等降，率?詣長安。以遂為鎮(zhèn)西將軍，遣還涼州，騰征西將軍，屯?.侍中馬宇與諫議大夫種邵、左中郎將劉范等謀，欲使騰襲長安，己為內(nèi)應(yīng)，以誅?等。騰引兵至長平觀，宇等謀泄，出奔槐里。稠擊騰，騰敗走，還涼州；又攻槐里，宇等皆死。時三輔民尚數(shù)十萬戶，?等放兵劫略，攻剽城邑，人民饑?yán)�，二年閑相啖食略盡。[一]注[一]獻(xiàn)帝紀(jì)曰：是時新遷都，宮人多亡衣服，帝欲發(fā)御府繒以與之，李?弗欲，曰：“宮中有衣，胡為復(fù)作邪？”詔賣廄馬百余匹，御府大司農(nóng)出雜繒二萬匹，與所賣廄馬直，賜公卿以下及貧民不能自存者。李?曰“我邸閣儲?少”，乃悉載置其營。賈詡曰“此上意，不可拒”，?不從之。
諸將爭權(quán)，遂殺稠，并其?。[一]汜與?轉(zhuǎn)相疑，戰(zhàn)□長安中。[二]?質(zhì)天子于營，燒宮殿城門，略官寺，盡收乘輿服御物置其家。[三]?使公卿詣汜請和，汜皆執(zhí)之。[四]相攻擊連月，死者萬數(shù)。[五]注[一]九州春秋曰：馬騰、韓遂之?dāng)�，樊稠追至陳倉。遂語稠曰：“天地反復(fù)，未可知也。
本所爭者非私怨，王家事耳。與足下州里人，今雖小違，要當(dāng)大同，欲相與善語以別。邂逅萬一不如意，后可復(fù)相見乎！“俱卻騎前接馬，交臂相加，共語良久而別。?兄子利隨稠，利還告?，韓、樊交馬語，不知所道，意愛甚密。?以是疑稠與韓遂私和而有異意。稠欲將兵東出關(guān)，從?索益兵。因請稠會議，便于坐殺稠。
注[二]典略曰：?數(shù)設(shè)酒請汜，或留汜止宿。汜妻懼?與汜婢妾而奪己愛，思有以離閑之。
會?送饋，妻乃以豉為藥，汜將食，妻曰：“食從外來，倘或有故！”遂摘藥示之，曰：“一棲不二雄，我固疑將軍之信李公也�！彼�?復(fù)請汜，大醉。汜疑?藥之，絞糞汁飲之乃解。
于是遂生嫌隙，而治兵相攻。
注[三]獻(xiàn)帝起居注曰：初，汜謀迎天子幸其營，夜有亡告?者，?使兄子暹將數(shù)千兵圍宮，以車三乘迎天子。楊彪曰：“自古帝王無在人臣家者。舉事當(dāng)合天下心，諸君作此，非是也�！�
暹曰：“將軍計定矣�！庇谑翘熳右怀�，貴人伏氏一乘，賈詡、左靈一乘，其余皆步從。是日，?復(fù)移乘輿幸北塢，使校尉監(jiān)塢門，內(nèi)外隔絕。諸侍臣皆有饑色，時盛暑熱，人盡寒心。帝求米五斛、牛骨五具以賜左右，?曰：“朝?上飯，何用米為？”
乃與腐牛骨，皆臭不可食。帝大怒，欲詰責(zé)之。侍中楊琦上封事曰：“?，邊鄙之人，習(xí)于夷風(fēng)，今又自知所犯悖逆，常有怏怏之色，欲輔車駕幸黃白城以紓其憤。臣愿陛下忍之，未可顯其罪也�！钡奂{之。初，?屯黃白城，故謀欲徙之。?以司徒趙溫不與己同，乃內(nèi)溫塢中。溫聞?欲移乘輿，與?書曰：“公前托為董公報絢，然實屠陷王城，殺戮大臣，天下不可家見而戶釋也。今爭睚眥之隙，以成千鈞之絢，民在涂炭，各不聊生，曾不改寤，遂成禍亂。朝廷仍下明詔，欲令和解，詔命不行，恩澤日損，而復(fù)欲輔乘輿于黃白城，此誠老夫所不解也。于易，一過為過，再為涉，三而弗改，滅其頂，兇。不如早共和解，引兵還屯，上安萬乘，下全生民，豈不幸甚！”?大怒，欲遣人害溫。其從弟應(yīng)，溫故掾也，諫之?dāng)?shù)日乃止。帝聞溫與?書，問侍中常洽曰：“?弗知臧否，溫言太切，可為寒心。”對曰：“李應(yīng)已解之矣�！钡勰藧�。
注[四]華嶠漢書曰：汜饗公卿，議欲攻?。楊彪曰：“群臣共□，一人劫天子，一人質(zhì)公卿，此可行乎？”汜怒，欲手刃之，中郎將楊密及左右多諫，汜乃歸之。
注[五]獻(xiàn)帝起居注曰：?性喜鬼怪左道之術(shù)，常有道人及女巫歌謳擊鼓下神，祠祭六丁，符劾厭勝之具，無所不為。又于朝廷省門外，為董卓作神坐，數(shù)以牛羊祠之，訖，過省合問起居，求入見。?帶三刀，手復(fù)與鞭合持一刃。侍中、侍郎見?帶仗，皆惶恐，亦帶劍持刀，先入在帝側(cè)。?對帝，或言“明陛下”，或言“明帝”，為帝說郭汜無狀，帝亦隨其意答應(yīng)之。
?喜，出言“明陛下真賢圣主”，意遂自信，自謂良得天子歡心也。雖然，猶不欲令近臣帶劍在帝邊，謂人言“此曹子將欲圖我邪？而皆持刀也”。侍中李禎，?州里，素與?通，語?“所以持刀者，軍中不可不爾，此國家故事”。?意乃解。天子以謁者仆射皇甫酈涼州舊姓，有專對之才，遣令和?、汜。酈先詣汜，汜受詔命。詣?，?不肯，曰：“我有*[討]*呂布之功，輔政四年，三輔清靜，天下所知也。郭多，盜馬虜耳，何敢乃欲與吾等邪？必欲誅之。君為涼州人，觀吾方略士?，足辦多不？多又劫質(zhì)公卿，所為如是，而君茍欲利郭多，李?有膽自知之�！贬B答曰：“昔有窮后羿恃其善射，不思患難，以至于斃。近董公之強(qiáng)，明將軍目所見，內(nèi)有王公以為內(nèi)主，外有董?、承、璜以為鯁毒，呂布受恩而反圖之，斯須之間，頭縣竿端，此有勇而無謀也。今將軍身為上將，把鉞仗節(jié)，子孫握權(quán)，宗族荷寵，國家好爵而皆據(jù)之。今郭多劫質(zhì)公卿，將軍脅至尊，誰為輕重邪？張濟(jì)與郭多、楊定有謀，又為冠帶所附。楊奉，白波帥耳，猶知將軍所為非是，將軍雖拜寵之，猶不肯盡力也�！�?不納酈言，而呵之令出。酈出，詣省門，白?不肯從詔，辭語不順。侍中胡邈為?所幸，呼傳詔者令飾其辭。又謂酈曰：“李將軍于卿不薄，又皇甫公為太尉，李將軍力也�！贬B答曰：“胡敬才，卿為國家常伯，輔弼之臣也，語言如此，寧可用邪？”邈曰：“念卿失李將軍意，恐不易耳！我與卿何事者？”酈言：“我累世受恩，身又常在幃幄，君辱臣死，當(dāng)坐國家，為李?所殺，則天命也。”天子聞酈答語切，恐?聞之，便敕遣酈。酈裁出營門，?遣虎賁王昌呼之。
昌知酈忠直，縱令去，還答?，言追之不及。
天子使左中郎將李固持節(jié)拜?為大司馬，在三公之右。?自以為得鬼神之力，乃厚賜諸巫。
?將楊奉與?軍吏宋果等謀殺?，事泄，遂將兵叛?。??叛，稍衰弱。張濟(jì)自陜和解之，天子乃得出，至新豐、霸陵閑。[一]郭汜復(fù)欲脅天子還都?.天子奔奉營，奉擊汜破之。汜走南山，奉及將軍董承以天子還洛陽。?、汜悔遣天子，復(fù)相與和，追及天子于弘農(nóng)之曹陽。
奉急招河?xùn)|故白波帥韓暹、胡才、李樂等合，與?、汜大戰(zhàn)。奉兵敗，?等縱兵殺公卿百官，略宮人入弘農(nóng)。[二]天子走陜，北渡河，失輜重，步行，唯皇后貴人從，至大陽，止人家屋中。[三]奉、暹等遂以天子都安邑，御乘牛車。太尉楊彪、太仆韓融近臣從者十余人。以暹為征東、才為征西、樂征北將軍，并與奉、承持政。遣融至弘農(nóng)，與?、汜等連和，還所略宮人公卿百官，及乘輿車馬數(shù)乘。是時蝗蟲起，歲旱無谷，從官食棗菜。[四]諸將不能相率，上下亂，糧食盡。奉、暹、承乃以天子還洛陽。出箕關(guān)，下軹道，張楊以食迎道路，拜大司馬。語在楊傳。天子入洛陽，宮室燒盡，街陌荒蕪，百官披荊棘，依丘墻閑。州郡各擁兵自?，莫有至者。饑窮稍甚，尚書郎以下，自出樵采，或饑死墻壁閑。
注[一]獻(xiàn)帝起居注曰：初，天子出到宣平門，當(dāng)度橋，汜兵數(shù)百人遮橋問“是天子邪”？車不得前。?兵數(shù)百人皆持大戟在乘輿車左右，侍中劉艾大呼云：“是天子也�！�
使侍中楊琦高舉車帷。帝言諸兵：“汝不卻，何敢迫近至尊邪？”汜等兵乃卻。既度橋，士?咸呼萬歲。
注[二]獻(xiàn)帝紀(jì)曰：時尚書令士孫瑞為亂兵所害。三輔決錄注曰：瑞字君榮，扶風(fēng)人，世為學(xué)門。瑞少傳家業(yè)，博達(dá)無所不通，仕歷顯位。卓既誅，遷大司農(nóng)，為國三老。每三公缺，瑞常在選中。太尉周忠、皇甫嵩，司徒淳于嘉、趙溫，司空楊彪、張喜等為公，皆辭拜讓瑞。
天子都許，追論瑞功，封子萌澹津亭侯。萌字文始，亦有才學(xué)，與王粲善。臨當(dāng)就國，粲作詩以贈萌，萌有答，在粲集中。
注[三]獻(xiàn)帝紀(jì)曰：初，議者欲令天子浮河?xùn)|下，太尉楊彪曰：“臣弘農(nóng)人，從此已東，有三十六灘，非萬乘所當(dāng)從也�！眲唬骸俺记盀殛兞�，知其危險，有師猶有傾覆，況今無師，太尉謀是也�！蹦酥�。及當(dāng)北渡，使李樂具船。天子步行趨河岸，岸高不得下，董承等謀欲以馬羈相續(xù)以系帝腰。時中宮仆伏德扶中宮，一手持十匹絹，乃取德絹連續(xù)為輦。行軍校尉尚弘多力，令弘居前負(fù)帝，乃得下登船。其余不得渡者甚?，復(fù)遣船收諸不得渡者，皆爭攀船，船上人以刃櫟斷其指，舟中之指可掬。
注[四]魏書曰：乘輿時居棘籬中，門戶無關(guān)閉。天子與群臣會，兵士伏籬上觀，互相鎮(zhèn)壓以為笑。諸將專權(quán)，或擅笞殺尚書。司隸校尉出入，民兵抵?jǐn)S之。諸將或遣婢詣省合，或自赍酒啖，過天子飲，侍中不通，喧呼罵詈，遂不能止。又競表拜諸營壁民為部曲，求其禮遺。
醫(yī)師、走卒，皆為校尉，御史刻印不供，乃以錐畫，示有文字，或不時得也。
太祖乃迎天子都許。暹、奉不能奉王法，各出奔，寇徐、揚間，為劉備所殺。[一]董承從太祖歲余，誅。建安二年，遣謁者仆射裴茂率關(guān)西諸將誅?，夷三族。[二]汜為其將五習(xí)所襲，死于?.濟(jì)饑餓，至南陽寇略，為穰人所殺，從子繡攝其?。才、樂留河?xùn)|，才為怨家所殺，樂病死。遂、騰自還涼州，更相寇，后騰入為?尉，子超領(lǐng)其部曲。十六年，超與關(guān)中諸將及遂等反，太祖征破之。語在武紀(jì)。遂奔金城，為其將所殺。
超據(jù)漢陽，騰坐夷三族。趙衢等舉義兵討超，超走漢中從張魯，后奔劉備，死于蜀。
注[一]英雄記曰：備誘奉與相見，因于坐上執(zhí)之。暹失奉勢孤，時欲走還并州，為杼秋屯帥張宣所邀殺。
注[二]典略曰：?頭至，有詔高縣。
袁紹字本初，汝南汝陽人也。高祖父安，為漢司徒。自安以下四世居三公位，由是勢傾天下。
[一]紹有姿貌威容，能折節(jié)下士，士多附之，太祖少與交焉。以大將軍掾為侍御史，[二]稍遷中軍校尉，至司隸。
注[一]華嶠漢書曰：安字邵公，好學(xué)有威重。明帝時為楚郡太守，治楚王獄，所申理者四百余家，皆蒙全濟(jì)，安遂為名臣。章帝時至司徒，生蜀郡太守京。京弟敞為司空。
京子湯，太尉。湯四子：長子平，平弟成，左中郎將，并早卒；成弟逢，逢弟隗，皆為公。魏書曰：自安以下，皆博愛容?，無所揀擇；賓客入其門，無賢愚皆得所欲，為天下所歸。紹即逢之庶子，術(shù)異母兄也，出后成為子。英雄記曰：成字文開，壯健有部分，貴戚權(quán)豪自大將軍梁冀以下皆與結(jié)好，言無不從。故京師為作諺曰：“事不諧，問文開�！�
注[二]英雄記曰：紹生而父死，二公愛之。幼使為郎，弱冠除濮陽長，有清名。遭母喪，服竟，又追行父服，凡在?廬六年。禮畢，隱居洛陽，不妄通賓客，非海內(nèi)知名，不得相見。
又好游俠，與張孟卓、何伯求、吳子卿、許子遠(yuǎn)、伍德瑜等皆為奔走之友。不應(yīng)辟命。中常侍趙忠謂諸黃門曰：“袁本初坐作聲價，不應(yīng)呼召而養(yǎng)死士，不知此兒欲何所為乎？”紹叔父隗聞之，責(zé)數(shù)紹曰：“汝且破我家！”紹于是乃起應(yīng)大將軍之命。臣松之案：魏書云“紹，逢之庶子，出后伯父成”。如此記所言，則似實成所生。夫人追服所生，禮無其文，況于所后而可以行之！二書未詳孰是。
靈帝崩，太后兄大將軍何進(jìn)與紹謀誅諸閹官，[一]太后不從。乃召董卓，欲以脅太后。常侍、黃門聞之，皆詣進(jìn)謝，唯所錯置。時紹勸進(jìn)便可于此決之，至于再三，而進(jìn)不許。令紹使洛陽方略武吏檢司諸宦者。又令紹弟虎賁中郎將術(shù)選溫厚虎賁二百人，當(dāng)入禁中，代持兵黃門陛守門戶。中常侍段?等矯太后命，召進(jìn)入議，遂殺之，宮中亂。
[二]術(shù)將虎賁燒南宮嘉德殿青瑣門，欲以迫出?等。?等不出，劫帝及帝弟陳留王走小平津。紹既斬宦者所署司隸校尉許相，遂勒兵捕諸閹人，無少長皆殺之。或有無須而誤死者，至自發(fā)露形體而后得免�；抡呋蛴行猩谱允囟q見及。其濫如此。死者二千余人。
急追?等，?等悉赴河死。帝得還宮。
注[一]續(xù)漢書曰：紹使客張津說進(jìn)曰：“黃門、常侍秉權(quán)日久，又永樂太后與諸常侍專通財利，將軍宜整頓天下，為海內(nèi)除患�！边M(jìn)以為然，遂與紹結(jié)謀。
注[二]九州春秋曰：初紹說進(jìn)曰：“黃門、常侍累世太盛，威服海內(nèi)，前竇武欲誅之而反為所害，但坐言語漏泄，以五營士為兵故耳。五營士生長京師，服畏中人，而竇氏反用其鋒，遂果叛走歸黃門，是以自取破滅。今將軍以元舅之尊，二府并領(lǐng)勁兵，其部曲將吏，皆英雄名士，樂盡死力，事在掌握，天贊其時也。今為天下誅除貪穢，功勛顯著，垂名后世，雖周之申伯，何足道哉？今大行在前殿，將軍以詔書領(lǐng)兵?守，可勿入宮�！边M(jìn)納其言，后更狐疑。紹懼進(jìn)之改變，脅進(jìn)曰：“今交構(gòu)已成，形勢已露，將軍何為不早決之？事留變生，后機(jī)禍至�！边M(jìn)不從，遂敗。
董卓呼紹，議欲廢帝，立陳留王。是時紹叔父隗為太傅，紹偽許之，曰：“此大事，出當(dāng)與太傅議�！弊吭唬骸皠⑹戏N不足復(fù)遺。”紹不應(yīng)，橫刀長揖而去。[一]紹既出，遂亡奔冀州。
侍中周毖、城門校尉伍瓊、議郎何?等，皆名士也，卓信之，而陰為紹，乃說卓曰：“夫廢立大事，非常人所及。紹不達(dá)大體，恐懼故出奔，非有他志也。今購之急，勢必為變。袁氏樹恩四世，門世故吏?于天下，若收豪杰以聚徒?，英雄因之而起，則山東非公之有也。不如赦之，拜一郡守，則紹喜于免罪，必?zé)o患矣�！弊恳詾槿唬税萁B勃海太守，封?鄉(xiāng)侯。
注[一]獻(xiàn)帝春秋曰：卓欲廢帝，謂紹曰：“皇帝沖?，非萬乘之主。陳留王猶勝，今欲立之。
人有少智，大或癡，亦知復(fù)何如，為當(dāng)且爾；卿不見靈帝乎？念此令人憤毒！“紹曰：”漢家君天下四百許年，恩澤深渥，兆民戴之來久。今帝雖幼沖，未有不善宣聞天下，公欲廢適立庶，恐?不從公議也。“卓謂紹曰：”豎子！天下事豈不決我？我今為之，誰敢不從？爾謂董卓刀為不利乎！“紹曰：”天下健者，豈唯董公？“引佩刀橫揖而出。臣松之以為紹于時與卓未構(gòu)嫌隙，故卓與之諮謀。若但以言議不同，便罵為豎子，而有推刃之心，及紹復(fù)答，屈疆為甚，卓又安能容忍而不加害乎？且如紹此言，進(jìn)非亮正，退違詭遜，而顯其競爽之旨，以觸哮闞之鋒，有志功業(yè)者，理豈然哉！此語，妄之甚矣。
紹遂以勃海起兵，將以誅卓。語在武紀(jì)。紹自號車騎將軍，主盟，與冀州牧韓馥立幽州牧劉虞為帝，遣使奉章詣虞，虞不敢受。后馥軍安平，為公孫瓚所敗。瓚遂引兵入冀州，以討卓為名，內(nèi)欲襲馥。馥懷不自安。[一]會卓西入關(guān)，紹還軍延津，因馥惶遽，使陳留高干、潁川荀諶等說馥曰：“公孫瓚乘勝來向南，而諸郡應(yīng)之，袁車騎引軍東向，此其意不可知，竊為將軍危之�！别ピ唬骸盀橹魏�？”諶曰：“公孫提燕、代之卒，其鋒不可當(dāng)。袁氏一時之杰，必不為將軍下。夫冀州，天下之重資也，若兩雄并力，兵交于城下，危亡可立而待也。夫袁氏，將軍之舊，且同盟也，當(dāng)今為將軍計，莫若舉冀州以讓袁氏。袁氏得冀州，則瓚不能與之爭，必厚德將軍。冀州入于親交，是將軍有讓賢之名，而身安于泰山也。愿將軍勿疑！”馥素?怯，因然其計。馥長史耿武、別駕閔純、治中李歷諫馥曰：“冀州雖鄙，帶甲百萬，谷支十年。袁紹孤客窮軍，仰我鼻息，譬如嬰兒在股掌之上，絕其哺乳，立可餓殺。奈何乃欲以州與之？”馥曰：“吾，袁氏故吏，且才不如本初，度德而讓，古人所貴，諸君獨何病焉！”從事趙浮、程奐請以兵拒之，馥又不聽。乃讓紹，[二]紹遂領(lǐng)冀州牧。
注[一]英雄記曰：逢紀(jì)說紹曰：“將軍舉大事而仰人資給，不據(jù)一州，無以自全�！�
紹答云：“冀州兵強(qiáng)，吾士饑乏，設(shè)不能辦，無所容立�！奔o(jì)曰：“可與公孫瓚相聞，導(dǎo)使來南，擊取冀州。公孫必至而馥懼矣，因使說利害，為陳禍福，馥必遜讓。于此之際，可據(jù)其位�！�
紹從其言而瓚果來。
注[二]九州春秋曰：馥遣都督從事趙浮、程奐將強(qiáng)弩萬張屯河陽。浮等聞馥欲以冀州與紹，自孟津馳東下。時紹尚在朝歌清水口，浮等從后來，船數(shù)百艘，?萬余人，整兵鼓夜過紹營，紹甚惡之。浮等到，謂馥曰：“袁本初軍無斗糧，各己離散，雖有張楊、于扶羅新附，未肯為用，不足敵也。小從事等請自以見兵拒之，旬日之間，必土崩瓦解；明將軍但當(dāng)開合高枕，何憂何懼！”馥不從，乃避位，出居趙忠故舍。遣子赍冀州印綬于黎陽與紹。
從事沮授*沮音?.*說紹曰：“將軍弱冠登朝，則播名海內(nèi)；值廢立之際，則忠義奮發(fā)；單騎出奔，則董卓懷怖；濟(jì)河而北，則勃�；�。振一郡之卒，撮冀州之?，威震河朔，名重天下。雖黃巾猾亂，黑山跋扈，舉軍東向，則青州可定；還討黑山，則張燕可滅；回?北首，則公孫必喪；震脅戎狄，則匈奴必從。橫大河之北，合四州之地，收英雄之才，擁百萬之?，迎大駕于西京，復(fù)宗廟于洛邑，號令天下，以討未復(fù)，以此爭鋒，誰能敵之？比及數(shù)年，此功不難。”紹喜曰：“此吾心也�！奔幢硎跒楸O(jiān)軍、奮威將軍。[一]卓遣執(zhí)金吾胡母班、將作大匠吳修赍詔書喻紹，紹使河內(nèi)太守王匡殺之。
[二]卓聞紹得關(guān)東、乃悉誅紹宗族太傅隗等。當(dāng)是時，豪俠多附紹，皆思為之報，州郡?起，莫不假其名。馥懷懼，從紹索去，往依張邈。[三]后紹遣使詣邈，有所計議，與邈耳語。馥在坐上，謂見圖構(gòu)，無何起至溷自殺。[四]注[一]獻(xiàn)帝紀(jì)曰：沮授，廣平人，少有大志，多權(quán)略。仕州別駕，舉茂才，歷二縣令，又為韓馥別駕，表拜騎都尉。袁紹得冀州，又辟焉。英雄記曰：是時年號初平，紹字本初，自以為年與字合，必能克平禍亂。
注[二]漢末名士錄曰：班字季皮，太山人，少與山陽度尚、東平張邈等八人并輕財赴義，振濟(jì)人士，世謂之八廚。
謝承后漢書曰：班，王匡之妹夫，董卓使班奉詔到河內(nèi)，解釋義兵。匡受袁紹旨。
收班系獄，欲殺之以徇軍。班與匡書云：“自古以來，未有下土諸侯舉兵向京師者。劉向傳曰‘?dāng)S鼠忌器’，器猶忌之，況卓今處宮闕之內(nèi)，以天子為藩屏，幼主在宮，如何可討？仆與太傅馬公、太仆趙岐、少府陰修俱受詔命。關(guān)東諸郡，雖實嫉卓，猶以銜奉王命，不敢玷辱。而足下獨囚仆于獄，欲以釁鼓，此悖暴無道之甚者也。仆與董卓有何親戚，義豈同惡？而足下張虎狼之口，吐長?之毒，恚卓遷怒，何甚酷哉！死，人之所難，然恥為狂夫所害。若亡者有靈，當(dāng)訴足下于皇天。夫婚姻者禍福之機(jī)，今日著矣。
曩為一體，今為血絢。亡人子二人，則君之甥，身沒之后，慎勿令臨仆尸骸也。“匡得書，抱班二子而泣。班遂死于獄。班嘗見太山府君及河伯，事在搜神記，語多不載。
注[三]英雄記曰：紹以河內(nèi)朱漢為都官從事。漢先時為馥所不禮，內(nèi)懷怨恨，且欲邀迎紹意，擅發(fā)城郭兵圍守馥第，拔刃登屋。馥走上樓，收得馥大兒，槌折兩腳。紹亦立收漢，殺之。
馥猶憂怖，故報紹索去。
注[四]英雄記曰：公孫瓚擊青州黃巾賊，大破之，還屯廣宗，改易守令，冀州長吏無不望風(fēng)響應(yīng)，開門受之。紹自往征瓚，合戰(zhàn)于界橋南二十里。瓚步兵三萬余人為方陳，騎為兩翼，左右各五千余匹，白馬義從為中堅，亦分作兩校，左射右，右射左，旌旗鎧甲，光照天地。
紹令曲義以八百兵為先登，強(qiáng)弩千張夾承之，紹自以步兵數(shù)萬結(jié)陳于后。義久在涼州，曉習(xí)羌□，兵皆驍銳。瓚見其兵少，便放騎欲陵蹈之。義兵皆伏?下不動，未至數(shù)十步，乃同時俱起，揚塵大叫，直前沖突，強(qiáng)弩雷發(fā)，所中必倒，臨陳斬瓚所署冀州刺史嚴(yán)綱甲首千余級。
瓚軍敗績，步騎奔走，不復(fù)還營。義追至界橋；瓚殿兵還戰(zhàn)橋上，義復(fù)破之，遂到瓚營，拔其牙門，營中余?皆復(fù)散走。紹在后，未到橋十?dāng)?shù)里，下馬發(fā)鞍，見瓚已破，不為設(shè)備，惟帳下強(qiáng)弩數(shù)十張，大戟士百余人自隨。瓚部迸騎二千余匹卒至，便圍紹數(shù)重，弓矢雨下。別駕從事田豐扶紹欲卻入空垣，紹以兜鍪撲地曰：“大丈夫當(dāng)前□死，而入墻閑，豈可得活乎？”強(qiáng)弩乃亂發(fā)，多所殺傷。瓚騎不知是紹，亦稍引卻；會曲義□迎，乃散去。瓚每與虜戰(zhàn)，常乘白馬，追不虛發(fā)，數(shù)獲戎捷，虜相告云“當(dāng)避白馬”。
因虜所忌，簡其白馬數(shù)千匹，選騎射之士，號為白馬義從；一曰胡夷健者常乘白馬，瓚有健騎數(shù)千，多乘白馬，故以號焉，紹既破瓚，引軍南到薄落津，方與賓客諸將共會，聞魏郡兵反，與黑山賊于毒共覆鄴城，遂殺太守栗成。賊十余部，?數(shù)萬人，聚會鄴中。
坐上諸客有家在鄴者，皆憂怖失色，或起啼泣，紹容貌不變，自若也。賊陶升者，故內(nèi)黃小吏也，有善心，獨將部??西城入，閉守州門，不內(nèi)他賊，以車載紹家及諸衣冠在州內(nèi)者，身自??，送到斥丘乃還。紹到，遂屯斥丘，以陶升為建義中郎將。乃引軍入朝歌鹿場山蒼巖谷討于毒，圍攻五日，破之，斬毒及長安所署冀州牧壺壽。遂尋山北行，薄擊諸賊*（左發(fā)丈八）**[左髭丈八]*等，皆斬之。又擊劉石、青牛角、黃龍、左校、郭大賢、李大目、于氐根等，皆屠其屯壁，奔走得脫，斬首數(shù)萬級。
紹復(fù)還屯鄴。初平四年，天子使太傅馬日?、太仆趙岐和解關(guān)東。岐別詣河北，紹出迎于百里上，拜奉帝命。岐住紹營，移書告瓚。瓚遣使具與紹書曰：“趙太仆以周召之德，銜命來征，宣揚朝恩，示以和睦，曠若開云見日，何喜如之？昔賈復(fù)、寇恂亦爭士卒，欲相危害，遇光武之寬，親俱陛見，同輿共出，時人以為榮。自省邊鄙，得與將軍共同此福，此誠將軍之眷，而瓚之幸也�！鼻x后恃功而驕恣，紹乃殺之。
初，天子之立非紹意，及在河?xùn)|，紹遣潁川郭圖使焉。圖還說紹迎天子都鄴，紹不從。[一]會太祖迎天子都許，收河南地，關(guān)中皆附。紹悔，欲令太祖徙天子都鄄城以自密近，太祖拒之。天子以紹為太尉，轉(zhuǎn)為大將軍，封鄴侯，[二]紹讓侯不受。頃之。擊破瓚于易京，井其?。[三]出長子譚為青州，沮授諫紹：“必為禍?zhǔn)��！苯B不聽，曰：“孤欲令諸兒各據(jù)一州也。”[四]又以中子熙為幽州，甥高干為并州。?數(shù)十萬，以審配、逢紀(jì)統(tǒng)軍事，田豐、荀諶、許攸為謀主，顏良、文丑為將率，簡精卒十萬，騎萬匹，將攻許。[五]注[一]獻(xiàn)帝傳曰：沮授說紹云：“將軍累葉輔弼，世濟(jì)忠義。今朝廷播越，宗廟毀壞，觀諸州郡外托義兵，內(nèi)圖相滅，未有存主恤民者。且今州城粗定，宜迎大駕，安宮鄴都，挾天子而令諸侯，畜士馬以討不庭，誰能御之！”紹悅，將從之。郭圖、淳于瓊曰：“漢室陵遲，為日久矣，今欲興之，不亦難乎！且今英雄據(jù)有州郡，?動萬計，所謂秦失其鹿，先得者王。
若迎天子以自近，動輒表聞，從之則權(quán)輕，違之則拒命，非計之善者也�！笆谠唬骸苯裼�，至義也，又于時宜大計也，若不早圖，必有先人者也。夫權(quán)不失機(jī)，功在速捷，將軍其圖之！“紹弗能用。案此書稱*（郭圖）**[沮授]*之計，則與本傳違也。
注[二]獻(xiàn)帝春秋曰：紹恥班在太祖下，怒曰：“曹操當(dāng)死數(shù)矣，我輒救存之，今乃背恩，挾天子以令我乎！”太祖聞，而以大將軍讓于紹。
注[三]典略曰：自此紹貢御希慢，私使主薄耿苞密白曰：“赤德衰盡，袁為黃胤，宜順天意�！�
紹以苞密白事示軍府將吏。議者咸以苞為妖妄宜誅，紹乃殺苞以自解。九州春秋曰：紹延征北海鄭玄而不禮，趙融聞之曰：“賢人者，君子之望也。不禮賢，是失君子之望也。夫有為之君，不敢失萬民之歡心，況于君子乎？失君子之望，難乎以有為矣�！庇⑿塾涊d太祖作董卓歌，辭云：“德行不虧缺，變故自難常。鄭康成行酒，伏地氣絕，郭景圖命盡于園桑。”
如此之文，則玄無病而卒。余書不見，故載錄之。
注[四]九州春秋載授諫辭曰：“世稱一兔走衢，萬人逐之，一人獲之，貪者悉止，分定故也。
且年均以賢，德均則卜，古之制也。愿上惟先代成敗之戒，下思逐兔分定之義�！�
紹曰：“孤欲令四兒各據(jù)一州，以觀其能�！笔诔鲈唬骸暗溒涫即撕酰 弊T始至青州，為都督，未為刺史，后太祖拜為刺史。其土自河而西，蓋不過平原而已。遂北排田楷，東攻孔融，曜兵海隅，是時百姓無主，欣戴之矣。然信用?小，好受近言，肆志奢淫，不知稼穡之艱難。華彥、孔順皆奸佞小人也，信以為腹心；王修等備官而已。然能接待賓客，慕名敬士。使婦弟領(lǐng)兵在內(nèi)，至令草竊，?井而外，虜掠田野；別使兩將募兵下縣，有賂者見免，無者見取，貧弱者多，乃至于竄伏丘野之中，放兵捕索，如獵鳥獸。
邑有萬戶者，著籍不盈數(shù)百，收賦納稅，參分不入一。招命賢士，不就；不趨赴軍期，安居族黨，亦不能罪也。
注[五]世語曰：紹步卒五萬，騎八千。孫盛評曰：案魏武謂崔琰曰“昨案貴州戶籍，可得三十萬?”。由此推之，但冀州勝兵已如此，況兼幽、并及青州乎？紹之大舉，必悉師而起，十萬近之矣。獻(xiàn)帝傳曰：紹將南師，沮授、田豐諫曰：“師出歷年，百姓疲弊，倉庾無積，賦役方殷，此國之深憂也。宜先遣使獻(xiàn)捷天子，務(wù)農(nóng)逸民；若不得通，乃表曹氏隔我王路，然后進(jìn)屯黎陽，漸營河南，益作舟船，繕治器械，分遣精騎，鈔其邊鄙，令彼不得安，我取其逸。三年之中，事可坐定也�！睂徟�、郭圖曰：“兵書之法，十圍五攻，敵則能戰(zhàn)。今以明公之神武，跨河朔之強(qiáng)?，以伐曹氏。譬若覆手，今不時取，后難圖也�！笔谠唬骸吧w救亂誅暴，謂之義兵；恃?憑強(qiáng)，謂之驕兵。兵義無敵，驕者先滅。曹氏迎天子安宮許都，今舉兵南向，于義則違。且廟勝之策，不在強(qiáng)弱。曹氏法令既行，士卒精練，非公孫瓚坐受圍者也。今棄萬安之術(shù)，而興無名之兵，竊為公懼之！”圖等曰：“武王伐紂，不曰不義，況兵加曹氏而云無名！且公師武臣*（竭）*力，將士憤怒，人思自騁，而不及時早定大業(yè)，慮之失也。夫天與弗取，反受其咎，此越之所以霸，吳之所以亡也。監(jiān)軍之計，計在持牢，而非見時知機(jī)之變也�！�
紹從之。圖等因是譖授“監(jiān)統(tǒng)內(nèi)外，威震三軍，若其浸盛，何以制之？夫臣與主不同者昌，主與臣同者亡，此黃石之所忌也。且御?于外，不宜知內(nèi)。”紹疑焉。乃分監(jiān)軍為三都督，使授及郭圖、淳于瓊各典一軍，遂合而南。
先是，太祖遣劉備詣徐州拒袁術(shù)。術(shù)死，備殺刺史車胄，引軍屯沛。紹遣騎佐之。
太祖遣劉岱、王忠擊之，不克。建安五年，太祖自東征備。田豐說紹襲太祖后，紹辭以子疾，不許，豐舉杖擊地曰：“夫遭難遇之機(jī)，而以嬰兒之病失其會，惜哉！”太祖至，擊破備；備奔紹。
[一]注[一]魏氏春秋載紹檄州郡文曰：“蓋聞明主圖危以制變，忠臣慮難以立權(quán)。曩者強(qiáng)秦弱主，趙高執(zhí)柄，專制朝命，威福由己，終有望夷之禍，污辱至今。及臻呂后，祿、產(chǎn)專政，擅斷萬機(jī)，決事省禁，下陵上替，海內(nèi)寒心。于是絳侯、朱虛興威奮怒，誅夷逆亂，尊立太宗，故能道化興隆，光明顯融，此則大臣立權(quán)之明表也。司空曹操，祖父騰，故中常侍，與左?、徐璜并作妖孽，饕餮放橫，傷化虐民。父嵩，乞□攜養(yǎng)，因贓假位，輿金輦璧，輸貨權(quán)門，竊盜鼎司，傾覆重器。操贅閹遺丑，本無令德，?狡鋒俠，好亂樂禍。幕府昔統(tǒng)鷹揚，掃夷兇逆。續(xù)遇董卓侵官暴國，于是提劍揮鼓，發(fā)命東夏，方收羅英雄，棄瑕錄用，故遂與操參咨策略，謂其鷹犬之才，爪牙可任。至乃愚佻短慮，輕進(jìn)易退，傷夷折耱，數(shù)喪師徒。幕府輒復(fù)分兵命銳，修完補(bǔ)輯，表行東郡太守、兗州刺史，被以虎文，授以偏師，?蹙威柄，冀獲秦師一克之報。而操遂乘資跋扈，肆行酷烈，割剝元元，殘賢害善。故九江太守邊讓，英才俊逸，天下知名，以直言正色，論不阿諂，身*[首]*被梟縣之戮，妻孥受灰滅之咎。自是士林憤痛，民怨彌重，一夫奮臂，舉州同聲，故躬破于徐方，地奪于呂布，彷徨東裔，蹈據(jù)無所。幕府唯強(qiáng)干弱枝之義，且不登叛人之黨，故復(fù)援旌擐甲，席卷赴征，金鼓響震，布?破沮，拯其死亡之患，復(fù)其方伯之任，是則幕府無德于兗土之民，而有大造于操也。后會鑾駕東反，?虜亂政。
時冀州方有北鄙之警，匪遑離局，故使從事中郎徐勛就發(fā)遣操，使繕修郊廟，翼?幼主。
而便放志專行，脅遷省禁，卑侮王官，敗法亂紀(jì)，坐召三臺，專制朝政，爵賞由心，刑戮在口，所愛光五宗，所惡滅三族，?談?wù)呙娠@誅，腹議者蒙隱戮，道路以目，百寮鉗口，尚書記朝會，公卿充員品而已。故太尉楊彪，歷典三司，享國極位，操因睚眥，被以非罪，榜楚并兼，五毒俱至，觸情放慝，不顧憲章。又議郎趙彥，忠諫直言，議有可納，故圣朝含聽，改容加錫，操欲迷奪時權(quán)，杜絕言路，擅收立殺，不俟報聞。又梁孝王，先帝母弟，墳陵尊顯，松柏桑梓，猶宜恭肅，而操率將校吏士親臨發(fā)掘，破棺裸尸，略取金寶，至令圣朝流涕，士民傷懷。又署發(fā)丘中郎將、摸金校尉，所過墮突，無骸不露。身處三公之官，而行桀虜之態(tài)，殄國虐民，毒流人鬼。加其細(xì)政苛慘，科防互設(shè)，繒繳充蹊，坑?塞路，舉手掛網(wǎng)羅，動足蹈機(jī)陷，是以兗、豫有無聊之民，帝都有吁嗟之怨。歷觀古今書籍，所載貪殘虐烈無道之臣，于操為甚。
幕府方詰外奸，未及整訓(xùn)，加意含覆，冀可彌縫。而操豺狼野心，潛苞禍謀，乃欲撓折棟梁，孤弱漢室，除滅中正，專為梟雄。往歲伐鼓北征，討公孫瓚，強(qiáng)御桀逆，拒圍一年。操因其未破，陰交書命，欲托助王師，以相掩襲，故引兵造河，方舟北濟(jì)。會其行人發(fā)露，瓚亦梟夷，故使鋒芒挫縮，厥圖不果。屯據(jù)敖倉，阻河為固，乃欲以螳螂之斧，御隆車之隧。幕府奉漢威靈，折沖宇宙，長戟百萬，胡騎千群，奮中黃、育、獲之材，騁良弓勁弩之勢，并州越太行，青州涉濟(jì)、漯，大軍泛黃河以角其前，荊州下宛、葉而掎其后，雷震虎步，并集虜庭，若舉炎火以?飛蓬，覆滄海而沃?炭，有何不消滅者哉？當(dāng)今漢道陵遲，綱弛紀(jì)絕。操以精兵七百，圍守宮闕，外稱陪?，內(nèi)以拘執(zhí)，懼其篡逆之禍，因斯而作。乃忠臣肝腦涂地之秋，烈士立功之會也，可不勖哉！“此陳琳之辭。
紹進(jìn)軍黎陽，遣顏良攻劉延于白馬。沮授又諫紹：“良性促狹，雖驍勇不可獨任�！�
紹不聽。
太祖救延，與良戰(zhàn)，破斬良。[一]紹渡河，壁延津南，使劉備、文丑挑戰(zhàn)。太祖擊破之，斬丑，再戰(zhàn)，禽紹大將。紹軍大震。[二]太祖還官渡。沮授又曰：“北兵數(shù)?而果勁不及南，南谷虛少而貨財不及北；南利在于急戰(zhàn)，北利在于緩搏。宜徐持久，曠以日月�！苯B不從。
連營稍前，逼官渡，合戰(zhàn)，太祖軍不利，復(fù)壁。紹為高櫓，起土山，射營中，營中皆蒙?，?大懼。太祖乃為發(fā)石車，擊紹樓，皆破，紹?號曰霹靂車。[三]紹為地道，欲襲太祖營。
太祖輒于內(nèi)為長塹以拒之，又遣奇兵襲擊紹運車，大破之，盡焚其谷。太祖與紹相持日久，百姓疲乏，多叛應(yīng)紹，軍食乏。會紹遣淳于瓊等將兵萬余人北迎運車，沮授說紹：“可遣將蔣奇別為支軍于表，以斷曹公之鈔。”紹復(fù)不從。瓊宿烏巢，去紹軍四十里。太祖乃留曹洪守，自將步騎五千候夜?jié)撏キ�。紹遣騎救之，敗走。破瓊等，悉斬之。太祖還，未至營，紹將高覽、張合等率其?降。紹?大潰，紹與譚單騎退渡河。余?偽降，盡坑之。[四]沮授不及紹渡，為人所執(zhí)，詣太祖，[四]太祖厚待之。后謀還袁氏，見殺。
注[一]獻(xiàn)帝傳曰：紹臨發(fā)，沮授會其宗族，散資財以與之曰：“夫勢在則威無不加，勢亡則不保一身，哀哉！”其弟宗曰：“曹公士馬不敵，君何懼焉！”授曰：“以曹兗州之明略，又挾天子以為資，我雖克公孫，?實疲弊，而將驕主□，軍之破敗，在此舉也。揚雄有言，‘六國蚩蚩，為嬴弱姬’，今之謂也�！�
注[二]獻(xiàn)帝傳曰：紹將濟(jì)河，沮授諫曰：“勝負(fù)變化，不可不詳。今宜留屯延津，分兵官渡，若其克獲，還迎不晚，設(shè)其有難，?弗可還�！苯B弗從。授臨濟(jì)嘆曰：“上盈其志，下務(wù)其功，悠悠黃河，吾其不反乎！”遂以疾辭。紹恨之，乃省其所部兵屬郭圖。
注[三]魏氏春秋曰：以古有矢石，又傳言“?動而鼓”，說*[文]*曰“?，發(fā)石也”，于是造發(fā)石車。
注[四]張?漢紀(jì)云：殺紹卒凡八萬人。
注[五]獻(xiàn)帝傳云：授大呼曰：“授不降也，為軍所執(zhí)耳！”太祖與之有舊，逆謂授曰：“分野殊異，遂用圮絕，不圖今日乃相禽也！”授對曰：“冀州失策，以取奔北。
授智力俱困，宜其見禽耳�！疤嬖唬骸北境鯚o謀，不用君計，今喪亂過紀(jì)，國家未定，當(dāng)相與圖之�！笆谠唬骸笔甯�、母、弟，縣命袁氏，若蒙公靈，速死為福。“太祖嘆曰：”孤早相得，天下不足慮�！�
初，紹之南也，田豐說紹曰：“曹公善用兵，變化無方，?雖少，未可輕也，不如以久持之。
將軍據(jù)山河之固，擁四州之?，外結(jié)英雄，內(nèi)修農(nóng)戰(zhàn)，然后簡其精銳，分為奇兵，乘虛迭出，以擾河南，救右則擊其左，救左則擊其右，使敵疲于奔命，民不得安業(yè)；我未勞而彼已困，不及二年，可坐克也。今釋廟勝之策，而決成敗于一戰(zhàn)，若不如志，悔無及也�！敖B不從。
豐懇諫，紹怒甚，以為沮?，械系之。紹軍既敗，或謂豐曰：“君必見重�！必S曰：“若軍有利，吾必全，今軍敗，吾其死矣�！苯B還，謂左右曰：“吾不用田豐言，果為所笑�！彼鞖⒅一]紹外寬雅，有局度，憂喜不形于色，而內(nèi)多忌害，皆此類也。
注[一]先賢行狀曰：豐字符皓，鉅鹿人，或云勃海人。豐天姿?杰，權(quán)略多奇，少喪親，居喪盡哀，日月雖過，笑不至矧。博覽多識，名重州黨。初辟太尉府，舉茂才，遷待御史。閹宦□朝，英賢被害，豐乃棄官歸家。袁紹起義，卑辭厚幣以招致豐，豐以王室多難，志存匡救，乃應(yīng)紹命，以為別駕。勸紹迎天子，紹不納。紹后用豐謀，以平公孫瓚。逢紀(jì)憚豐亮直，數(shù)讒之于紹，紹遂忌豐。紹軍之?dāng)∫�，土崩奔北，師徒略盡，軍皆拊膺而泣曰：“向令田豐在此，不至于是也。”紹謂逢紀(jì)曰：“冀州人聞吾軍敗，皆當(dāng)念吾，惟田別駕前諫止吾，與?不同，吾亦慚見之。”紀(jì)復(fù)曰：“豐聞將軍之退，拊手大笑，喜其言之中也�！苯B于是有害豐之意。初，太祖聞豐不從戎，喜曰：“紹必敗矣�！奔敖B奔遁，復(fù)曰：“向使紹用田別駕計，尚未可知也。”孫盛曰：觀田豐、沮授之謀，雖良、平何以過之？故君貴審才，臣尚量主；君用忠良，則伯王之業(yè)隆，臣奉?后，則覆亡之禍至：存亡榮辱，常必由茲。豐知紹將敗，敗則己必死，甘冒虎口以盡忠規(guī)，烈士之于所事，慮不存己。夫諸侯之臣，義有去就，況豐與紹非純臣乎！詩云“逝將去汝，適彼樂土”，言去亂邦，就有道可也。
冀州城邑多叛，紹復(fù)擊定之。自軍敗后發(fā)病，七年，憂死。
紹愛少子尚，貌美，欲以為后而未顯。[一]審配、逢紀(jì)與辛評、郭圖爭權(quán)，配、紀(jì)與尚比，評、圖與譚比。?以譚長，欲立之。配等恐譚立而評等為己害，緣紹素意，乃奉尚代紹位。
譚至，不得立，自號車騎將軍。由是譚、尚有隙。太祖北征譚、尚。譚軍黎陽，尚少與譚兵，而使逢紀(jì)從譚。譚求益兵，配等議不與。譚怒，殺紀(jì)。[二]太祖渡河攻譚，譚告急于尚。尚欲分兵益譚，恐譚遂奪其?，乃使審配守鄴，尚自將兵助譚，與太祖相拒于黎陽。自[二]*[九]*月至*（九）**[二]*月，大戰(zhàn)城下，譚、尚敗退，入城守。太祖將圍之，乃夜遁。追至鄴，收其麥，拔陰安，引軍還許。太祖南征荊州，軍至西平。譚、尚遂舉兵相攻，譚敗奔平原。尚攻之急，譚遣辛毗詣太祖請救。太祖乃還救譚，十月至黎陽。[三]尚聞太祖北，釋平原還鄴。
其將呂曠、呂翔叛尚歸太祖，譚復(fù)陰刻將軍印假曠、翔。太祖知譚詐，與結(jié)婚以安之，乃引軍還。尚使審配、蘇由守鄴，復(fù)攻譚平原。太祖進(jìn)軍將攻鄴，到洹水，去鄴五十里，由欲為內(nèi)應(yīng)，謀泄，與配戰(zhàn)城中，敗，出奔太祖。太祖遂進(jìn)攻之，為地道，配亦于內(nèi)作塹以當(dāng)之。
配將馮禮開突門，內(nèi)太祖兵三百余人，配覺之，從城上以大石擊突中柵門，柵門閉，入者皆沒。太祖遂圍之，為塹，周四十里，初令淺，示若可越。配望而笑之，不出爭利。
太祖一夜掘之，廣深二丈，決漳水以灌之，自五月至八月，城中餓死者過半。尚聞鄴急，將兵萬余人還救之，依西山來，東至陽平亭，去鄴十七里，臨滏水，舉火以示城中，城中亦舉火相應(yīng)。
配出兵城北，欲與尚對決圍。太祖逆擊之，敗還，尚亦破走，依曲漳為營，太祖遂圍之。未合，尚懼，遣陰夔、陳琳乞降，不聽。尚還走濫口，進(jìn)復(fù)圍之急，其將馬延等臨陳降，?大潰，尚奔中山。盡收其輜重，得尚印綬、節(jié)鉞及衣物，以示其家，城中崩沮。配兄子榮守東門，夜開門內(nèi)太祖兵，與配戰(zhàn)城中，生禽配。配聲氣壯烈，終無撓辭，見者莫不嘆息。遂斬之。[四]高干以并州降，復(fù)以干為刺史。
注[一]典論曰：譚長而惠，尚少而美。紹妻劉氏愛尚，數(shù)稱其才，紹亦奇其貌，欲以為后，未顯而紹死。劉氏性酷妒，紹死，僵尸未殯，寵妾五人，劉盡殺之。以為死者有知，當(dāng)復(fù)見紹于地下，乃?頭墨面以毀其形。尚又為盡殺死者之家。
注[二]英雄記曰：紀(jì)字符圖。初，紹去董卓出奔，與許攸及紀(jì)俱詣冀州，紹以紀(jì)聰達(dá)有計策，甚親信之，與共舉事。后審配任用，與紀(jì)不睦�；蛴凶嬇溆诮B，紹問紀(jì)，紀(jì)稱“配天性烈直，古人之節(jié)，不宜疑之”。紹曰：“君不惡之邪？”紀(jì)答曰：“先日所爭者私情，今所陳者國事�！�
紹善之，卒不廢配。配由是更與紀(jì)為親善。
注[三]魏氏春秋載劉表遺譚書曰：“天篤降害，禍難殷流，尊公殂殞，四海悼心。
賢胤承統(tǒng)，遐邇屬望，咸欲展布旅力，以投盟主，雖亡之日，猶存之愿也。何寤青蠅飛于干?，無極游于二壘，使股肱分為二體，背膂絕為異身！昔三王五伯，下及戰(zhàn)國，父子相殘，蓋有之矣；然或欲以成王業(yè)，或欲以定霸功，或欲以顯宗主，或欲以固?嗣，未有棄親即異，?其本根，而能崇業(yè)濟(jì)功，垂祚后世者也。若齊襄復(fù)九世之讎，士□卒荀偃之事，是故春秋美其義，君子稱其信。夫伯游之恨于齊，未若*（文公）**[太公]*之忿曹；宣子之承業(yè)，未若仁君之繼統(tǒng)也。且君子之違難不適讎國，豈可忘先君之怨，棄至親之好，為萬世之戒，遺同盟之恥哉！
冀州不弟之?，既已然矣；仁君當(dāng)降志辱身，以匡國為務(wù)；雖見憎于夫人，未若鄭莊之于姜氏，兄弟之嫌，未若重華之于象傲也。然莊公有大隧之樂，象受有鼻之封。愿棄捐前忿，遠(yuǎn)思舊義，復(fù)為母子昆弟如初�！坝诌z尚書曰：”知變起辛、郭，禍結(jié)同生，追閼伯、實沈之蹤，忘常棣死喪之義，親尋干戈，僵尸流血，聞之哽咽，雖存若亡。昔軒轅有涿鹿之戰(zhàn)，周武有商、奄之師，皆所以翦除穢害而定王業(yè)，非強(qiáng)弱之*（事）*爭，喜怒之忿也。故雖滅親不為尤，誅兄不傷義。今二君初承洪業(yè)，纂繼前軌，進(jìn)有國家傾危之慮，退有先公遺恨之負(fù)，當(dāng)唯義是務(wù)，唯國是康。何者？金木水火以剛?cè)嵯酀?jì)，然后克得其和，能為民用。今青州天性峭急，迷于曲直。仁君度數(shù)弘廣，綽然有余，當(dāng)以大包小，以優(yōu)容劣，先除曹操以卒先公之恨，事定之后，乃議曲直之計，不亦善乎！若留神遠(yuǎn)圖，克己復(fù)禮，當(dāng)振□長驅(qū)，共?王室，若迷而不反，違而無改，則胡夷將有誚讓之言，況我同盟，復(fù)能?力為君之役哉？此韓盧、東郭自困于前而遺田父之獲者也。
憤踴鶴望，冀聞和同之聲。若其泰也，則袁族其與漢升降乎！如其否也，則同盟永無望矣。“譚、尚盡不從。
漢晉春秋載審配獻(xiàn)書于譚曰：“春秋之義，國君死社稷，忠臣死王命。茍有圖危宗廟，敗亂國家，王綱典律，親?一也。是以周公垂泣而蔽管、蔡之獄，季友?欷而行針叔之鴆。何則？
義重人輕，事不得已也。昔?靈公廢蒯聵而立輒，蒯聵為不道，入戚以篡，?師伐之。春秋傳曰：“以石曼姑之義，為可以拒之�！且载崧樈K獲叛逆之罪，而曼姑永享忠臣之名。父子猶然，豈況兄弟乎！昔先公廢絀將軍以續(xù)賢兄，立我將軍以為適嗣，上告祖靈，下書譜牒，先公謂將軍為兄子，將軍謂先公為叔父，海內(nèi)遠(yuǎn)近，誰不備聞？且先公即世之日，我將軍斬衰居廬，而將軍齋于堊室，出入之分，于斯益明。是時兇臣逢紀(jì)，妄畫蛇足，曲辭諂媚，交亂懿親，將軍奮赫然之怒，誅不旋時，*[我]*將軍亦奉命承旨，加以淫刑。自是之后，癰疽破潰，骨肉無絲發(fā)之嫌，自疑之臣，皆保生全之福。
故悉遣強(qiáng)胡，簡命名將，料整器械，選擇戰(zhàn)士，殫府庫之財，竭食土之實，其所以供奉將軍，何求而不備？君臣相率，共?旌麾，戰(zhàn)為雁行，賦為幣主，雖傾倉覆庫，翦剝民物，上下欣戴，莫敢告勞。何則？推戀戀忠赤之情，盡家家肝腦之計，唇齒輔車，不相為賜。謂為將軍心合意同，混齊一體，必當(dāng)并威偶勢，御寇寧家。何圖兇險讒慝之人，造飾無端，誘導(dǎo)奸利，至令將軍翻然改圖，忘孝友之仁，聽豺狼之謀，誣先公廢立之言，違近者在喪之位，悖紀(jì)綱之理，不顧逆順之節(jié)，橫易冀州之主，欲當(dāng)先公之繼。遂放兵鈔撥，屠城殺吏，交尸盈原，裸民滿野，或有?□發(fā)膚，割截支體，?魂痛于幽冥，創(chuàng)痍號于草棘。又乃圖獲鄴城，許賜秦、胡，財物婦女，豫有分界。
或聞告令吏士云：“孤雖有老母，輒使身體完具而已�！劥搜哉撸惑@愕失氣，悼心揮涕，使太夫人憂哀憤懣于堂室，我州君臣士友假寐悲嘆，無所措其手足；念欲靜師拱默以聽執(zhí)事之圖，則懼違春秋死命之節(jié)，貽太夫人不測之患，隕先公高世之業(yè)。且三軍憤慨，人懷私怒，我將軍辭不獲已，以及館陶之役。是時外為御難，內(nèi)實乞罪，既不見赦，而*（屠辱谷）**[屠各]*二三其心，臨陳叛戾。我將軍進(jìn)退無功，首尾受敵，引軍奔避，不敢告辭。亦謂將軍當(dāng)少垂親親之仁，貺以緩追之惠，而乃尋蹤躡軌，無所逃命。困獸必□，以干嚴(yán)行，而將軍師旅土崩瓦解，此非人力，乃天意也。是后又望將軍改往修來，克己復(fù)禮，追還孔懷如初之愛；而縱情肆怒，趣破家門，企踵鶴立，連結(jié)外讎，散鋒于火，播增毒螫，烽煙相望，涉血千里，遺城厄民，引領(lǐng)悲怨，雖欲勿救，惡得已哉！故遂引軍東轅，保正疆埸，雖近郊壘，未侵境域，然望旌麾，能不永嘆？配等備先公家臣，奉廢立之命。而圖等干國亂家，禮有常刑。故奮敝州之賦，以除將軍之疾，若乃天啟于心，早行其誅，則我將軍匍匐悲號于將軍股掌之上，配等亦袒躬布體以待斧鉞之刑。若必不悛，有以國斃，圖頭不縣，軍不旋踵。愿將軍詳度事宜，錫以環(huán)?.”典略曰：譚得書悵然，登城而泣。既劫于郭圖，亦以兵鋒累交，遂戰(zhàn)不解。
注[四]先賢行狀曰：配字正南，魏郡人，少忠烈慷慨，有不可犯之節(jié)。袁紹領(lǐng)冀州，委以腹心之任，以為治中別駕，并總幕府。初，譚之去，皆呼辛毗、郭圖家得出，而辛評家獨被收。
及配兄子開城門內(nèi)兵，時配在城東南角樓上，望見太祖兵入，忿辛、郭壞敗冀州，乃遣人馳詣鄴獄，指殺仲治家。是時，辛毗在軍，聞門開，馳走詣獄，欲解其兄家，兄家已死。是日生縛配，將詣帳下，辛毗等逆以馬鞭擊其頭，罵之曰：“奴，汝今日真死矣！”配顧曰：“狗輩，正由汝曹破我冀州，恨不得殺汝也！且汝今日能殺生我邪？”
有頃，公引見，謂配：“知誰開卿城門？”配曰：“不知也�！痹唬骸白郧�*（文）*[子]榮耳�！迸湓唬骸靶翰蛔阌媚酥链�！”公復(fù)謂曰：“曩日孤之行圍，何弩之多也？”
配曰：“恨其少耳！”公曰：“卿忠于袁氏父子，亦自不得不爾也�！�
有意欲活之。配既無撓辭，而辛毗等號哭不已，乃殺之。初，冀州人張子謙先降，素與配不善，笑謂配曰：“正南，卿竟何如我？”配厲聲曰：“汝為降虜，審配為忠臣，雖死，豈若汝生邪！”臨行刑，叱持兵者令北向，曰：“我君在北�！睒焚Y山陽公載記及袁?獻(xiàn)帝春秋并云太祖兵入城，審配戰(zhàn)于門中，既敗，逃于井中，于井獲之。臣松之以為配一代之烈士，袁氏之死臣，豈當(dāng)數(shù)窮之日，方逃身于井，此之難信，誠為易了。
不知資、?之徒竟為何人，未能識別然否，而輕弄翰墨，妄生異端，以行其書。如此之類，正足以誣罔視聽，疑誤后生矣。?史籍之罪人，達(dá)學(xué)之所不取者也。
太祖之圍鄴也，譚略取甘陵、安平、勃海、河間，攻尚于中山。尚走故安從熙，譚悉收其?。
太祖將討之，譚乃拔平原，并南皮，自屯龍湊。十二月，太祖軍其門，譚不出，夜遁奔南皮，臨清河而屯。十年正月，攻拔之，斬譚及圖等。熙、尚為其將焦觸、張南所攻，奔遼西烏丸。
觸自號幽州刺史，驅(qū)率諸郡太守令長，背袁向曹，陳兵數(shù)萬，殺白馬盟，令曰：“違命者斬！”
?莫敢語，各以次歃。至別駕韓珩，曰：“吾受袁公父子厚恩，今其破亡，智不能救，勇不能死，于義闕矣；若乃北面于曹氏，所弗能為也�！币蛔鵀殓袷�。觸曰：“夫興大事，當(dāng)立大義，事之濟(jì)否，不待一人，可卒珩志，以勵事君。”高干叛，執(zhí)上黨太守，舉兵守壺口關(guān)。遣樂進(jìn)、李典擊之，未拔。十一年，太祖征干。干乃留其將夏昭、鄧升守城，自詣匈奴單于求救，不得，獨與數(shù)騎亡，欲南奔荊州，上洛都尉捕斬之。
[一]十二年，太祖至遼西擊烏丸。尚、熙與烏丸逆軍戰(zhàn)，敗走奔遼東，公孫康誘斬之，送其首。[二]太祖高韓珩節(jié)，屢辟不至，卒于家。[三]注[一]典略曰：上洛都尉王琰獲高干，以功封侯；其妻哭于室，以為琰富貴將更娶妾媵而奪己愛故也。
注[二]典略曰：尚為人有勇力，欲奪取康?，與熙謀曰：“今到，康必相見，欲與兄手擊之，有遼東猶可以自廣也。”康亦心計曰：“今不取熙、尚，無以為說于國家�！�
乃先置其精勇于廄中，然后請熙、尚。熙、尚入，康伏兵出，皆縛之，坐于凍地。尚寒，求席，熙曰：“頭顱方行萬里，何席之為！”遂斬首。譚，字顯思。熙，字顯奕。尚，字顯甫。吳書曰：尚有弟名買，與尚俱走遼東。曹瞞傳云：買，尚兄子。未詳。
注[三]先賢行狀曰：珩字子佩，代郡人，清粹有雅量。少喪父母，奉養(yǎng)兄姊，宗族稱孝悌焉。
袁術(shù)字公路，司空逢子，紹之從弟也。以俠氣聞。舉孝廉，除郎中，歷職內(nèi)外，后為折沖校尉、虎賁中郎將。董卓之將廢帝，以術(shù)為后將軍；術(shù)亦畏卓之禍，出奔南陽。
會長沙太守孫堅殺南陽太守張咨，術(shù)得據(jù)其郡。南陽戶口數(shù)百萬，而術(shù)奢淫肆欲，征斂無度，百姓苦之。
既與紹有隙，又與劉表不平而北連公孫瓚；紹與瓚不和而南連劉表。其兄弟攜貳，舍近交遠(yuǎn)如此。[一]引軍入陳留。太祖與紹合擊，大破術(shù)軍。術(shù)以余?奔九江，殺揚州刺史陳溫，領(lǐng)其州。[二]以張勛、橋蕤等為大將軍。李?入長安，欲結(jié)術(shù)為援，以術(shù)為左將軍，封陽翟侯，假節(jié)，遣太傅馬日?因循行拜授。術(shù)奪日?節(jié)，拘留不遣。[三]注[一]吳書曰：時議者以靈帝失道，使天下叛亂，少帝幼弱，為賊臣所立，又不識母氏所出。
幽州牧劉虞宿有德望，紹等欲立之以安當(dāng)時，使人報術(shù)。術(shù)觀漢室衰陵，陰懷異志，故外托公義以拒紹。紹復(fù)與術(shù)書曰：“前與韓文節(jié)共建永世之道，欲海內(nèi)見再興之主。
今西名有幼君，無血樁之屬，公卿以下皆媚事卓，安可復(fù)信！但當(dāng)使兵往屯關(guān)要，皆自蹙死于西。東立圣君，太平可冀，如何有疑！又室家見戮，不念子胥，可復(fù)北面乎？違天不祥，愿詳思之。“
術(shù)答曰：“圣主聰?，有周成之質(zhì)。賊卓因危亂之際，威服百寮，此乃漢家小厄之會。亂尚未厭，復(fù)欲興之。乃云今主‘無血樁之屬’，豈不誣乎！先人以來，奕世相承，忠義為先。
太傅公仁慈惻隱，雖知賊卓必為禍害，以信徇義，不忍去也。門戶滅絕，死亡流漫，幸蒙遠(yuǎn)近來相赴助，不因此時上討國賊，下刷家恥，而圖于此，非所聞也。又曰‘室家見戮，可復(fù)北面’，此卓所為，豈國家哉？君命，天也，天不可讎，況非君命乎！??赤心，志在滅卓，不識其它�！�
注[二]臣松之案英雄記：“陳溫字符悌，汝南人。先為揚州刺史，自病死。袁紹遣袁遺領(lǐng)州，敗散，奔沛國，為兵所殺。袁術(shù)更用陳?為揚州。?字公瑋，下邳人。?既領(lǐng)州，而術(shù)敗于封丘，南向壽春，?拒術(shù)不納。術(shù)退保陰陵，更合軍攻?，?懼走歸下邳�！比绱耍瑒t溫不為術(shù)所殺，與本傳不同。
注[三]三輔決錄注曰：日?字翁叔，馬融之族子。少傳融業(yè)，以才學(xué)進(jìn)。與楊彪、盧植、蔡邕等典校中書，歷位九卿，遂登臺輔。獻(xiàn)帝春秋曰：術(shù)從日?借節(jié)觀之，因奪不還，備軍中千余人，使促辟之。日?謂術(shù)曰：“卿家先世諸公，辟士云何，而言促之，謂公府掾可劫得乎！”從術(shù)求去，而術(shù)留之不遣；既以失節(jié)屈辱，憂恚而死。
時沛相下邳陳?，故太尉球弟子也。術(shù)與?俱公族子孫，少共交游，書與?曰：“昔秦失其政，天下?雄爭而取之，兼智勇者卒受其歸。今世事紛擾，復(fù)有瓦解之勢矣，誠英?有為之時也。與足下舊交，豈肯左右之乎？若集大事，子實為吾心膂�！�?中子應(yīng)時在下邳，術(shù)并脅質(zhì)應(yīng)，圖必致?。?答書曰：“昔秦末世，肆暴恣情，虐流天下，毒被生民，下不堪命，故遂土崩。今雖季世，未有亡秦苛暴之亂也。曹將軍神武應(yīng)期，興復(fù)典刑，將撥平兇慝，清定海內(nèi)，信有征矣。以為足下當(dāng)?力同心，匡翼漢室，而陰謀不軌，以身試禍，豈不痛哉！
若迷而知反，尚可以免。吾備舊知，故陳至情，雖逆于耳，骨肉之惠也。欲吾營私阿附，有犯死不能也�！�
興平二年冬，天子敗于曹陽。術(shù)會?下謂曰：“今劉氏微弱，海內(nèi)鼎沸。吾家四世公輔，百姓所歸，欲應(yīng)天順民，于諸君意如何？”?莫敢對。主簿閻象進(jìn)曰：“昔周自后稷至于文王，積德累功，三分天下有其二，猶服事殷。明公雖奕世克昌，未若有周之盛，漢室雖微，未若殷紂之暴也。”術(shù)嘿然不悅。用河內(nèi)張?之符命，遂僭號[一]以九江太守為淮南尹。置公卿，祠南北郊�；某拮躺酰髮m數(shù)百皆服綺?，余粱肉，[二]而士卒凍餒，江淮閑空盡，人民相食。術(shù)前為呂布所破，后為太祖所敗，奔其部曲雷薄、陳蘭于□山，復(fù)為所拒，憂懼不知所出。將歸帝號于紹，欲至青州從袁譚，發(fā)病道死。
[三]妻子依術(shù)故吏廬江太守劉勛，孫策破勛，復(fù)見收視。術(shù)女入孫權(quán)宮，子耀拜郎中，耀女又配于權(quán)子奮。
注[一]典略曰：術(shù)以袁姓出陳，陳，舜之后，以土承火，得應(yīng)運之次。又見讖文云：“代漢者，當(dāng)涂高也。”自以名字當(dāng)之，乃建號稱仲氏。
注[二]九州春秋曰：司隸馮方女，國色也，避亂揚州，術(shù)登城見而悅之，遂納焉，甚愛幸。
諸婦害其寵，語之曰：“將軍貴人有志節(jié)，當(dāng)時時涕泣憂愁，必長見敬重�！瘪T氏以為然，后見術(shù)輒垂涕，術(shù)以有心志，益哀之。諸婦人因共絞殺，懸之廁梁，術(shù)誠以為不得志而死，乃厚加殯斂。
注[三]魏書曰：術(shù)歸帝號于紹曰：“漢之失天下久矣，天子提挈，政在家門，豪雄角逐，分裂疆宇，此與周之末年七國分勢無異，卒強(qiáng)者兼之耳。加袁氏受命當(dāng)王，符瑞炳然。今君擁有四州，民戶百萬，以強(qiáng)則無與比大，論德則無與比高。曹操欲扶衰拯弱，安能續(xù)絕命救已滅乎？”紹陰然之。吳書曰：術(shù)既為雷薄等所拒，留住三日，士?絕糧，乃還至江亭，去壽春八十里。問廚下，尚有麥屑三十斛。時盛暑，欲得蜜漿，又無蜜。
坐欞?上，嘆息良久，乃大箢曰：“袁術(shù)至于此乎！”因頓伏?下，嘔血斗余而死。
劉表字景升，山陽高平人也。少知名，號八俊。[一]長八尺余，姿貌甚偉。以大將軍掾為北軍中候。靈帝崩，代王?為荊州刺史。是時山東兵起，表亦合兵軍襄陽。[二]袁術(shù)之在南陽也，與孫堅合從，欲襲奪表州，使堅攻表。堅為流矢所中死，軍敗，術(shù)遂不能勝表。李?、郭汜入長安，欲連表為援，乃以表為鎮(zhèn)南將軍、荊州牧，封成武侯，假節(jié)。天子都許，表雖遣使貢獻(xiàn)，然北與袁紹相結(jié)。治中鄧羲諫表，表不聽，[三]羲辭疾而退，終表之世。張濟(jì)引兵入荊州界，攻穰城，為流矢所中死。荊州官屬皆賀，表曰：“濟(jì)以窮來，主人無禮，至于交鋒，此非牧意，牧受吊，不受賀也�！笔谷思{其?；?聞之喜，遂服從。長沙太守張羨叛表，[四]表圍之連年不下。羨病死，長沙復(fù)立其子懌，表遂攻并懌，南收零、桂，北據(jù)漢川，地方數(shù)千里，帶甲十余萬。[五]注[一]張?漢紀(jì)曰：表與同郡人張隱、薛郁、王訪、宣靖、*（公褚恭）**[公緒恭]*、劉祗、田林為八交，或謂之八顧。漢末名士錄云：表與汝南陳翔字仲麟、范滂字孟博、魯國孔昱字世元、勃海苑康字仲真、山陽□敷字文友、張儉字符節(jié)、南陽岑?字公孝為八友。謝承后漢書曰：表受學(xué)于同郡王暢。暢為南陽太守，行過乎儉。表時年十七，進(jìn)諫曰：“奢不僭上，儉不逼下，蓋中庸之道，是故蘧伯玉恥獨為君子。府君若不師孔圣之明訓(xùn)，而慕夷齊之末操，無乃皎然自遺于世！”暢答曰：“以約失之者鮮矣。且以矯俗也�！�
注[二]司馬彪戰(zhàn)略曰：劉表之初為荊州也，江南宗賊盛，袁術(shù)屯魯陽，盡有南陽之?。吳人蘇代領(lǐng)長沙太守，貝羽為華容長，各阻兵作亂。表初到，單馬入宜城，而延中廬人蒯良、蒯越、襄陽人蔡瑁與謀。表曰：“宗賊甚盛，而?不附，袁術(shù)因之，禍今至矣！吾欲征兵，恐不集，其策安出？”良曰：“?不附者，仁不足也，附而不治者，義不足也；茍仁義之道行，百姓歸之如水之趣下，何患所至之不從而問興兵與策乎？”表顧問越，越曰：“治平者先仁義，治亂者先權(quán)謀。兵不在多，在得人也。袁術(shù)勇而無斷，蘇代、貝羽皆武人，不足慮。宗賊帥多貪暴，為下所患。越有所素養(yǎng)者，使示之以利，必以?來。君誅其無道，撫而用之。一州之人，有樂存之心，聞君盛德，必襁負(fù)而至矣。
兵集?附，南據(jù)江陵，北守襄陽，荊州八郡可傳檄而定。術(shù)等雖至，無能為也。“表曰：”子柔之言，雍季之論也。異度之計，臼犯之謀也。“遂使越遣人誘宗賊，至者五十五人，皆斬之。襲取其?，或即授部曲。唯江夏賊張虎、陳生擁?據(jù)襄陽，表乃使越與龐季單騎往說降之，江南遂悉平。
注[三]漢晉春秋曰：表答羲曰：“內(nèi)不失貢職，外不背盟主，此天下之達(dá)義也。治中獨何怪乎？”
注[四]英雄記曰：張羨，南陽人。先作零陵、桂陽長，甚得江、湘間心，然性屈強(qiáng)不順。表薄其為人，不甚禮也。羨由是懷恨，遂叛表焉。
注[五]英雄記曰：州界?寇既盡，表乃開立學(xué)官，博求儒士，使綦毋?、宋忠等撰五經(jīng)章句，謂之后定。
太祖與袁紹方相持于官渡，紹遣人求助，表許之而不至，亦不佐太祖，欲保江漢間，觀天下變。從事中郎韓嵩、別駕劉先說表曰：“豪杰并爭，兩雄相持，天下之重，在于將軍。將軍若欲有為，起乘其弊可也；若不然，固將擇所從。將軍擁十萬之?，安坐而觀望。夫見賢而不能助，請和而不得，此兩怨必集于將軍，將軍不得中立矣。夫以曹公之明哲，天下賢俊皆歸之，其勢必舉袁紹，然后稱兵以向江漢，恐將軍不能御也。故為將軍計者，不若舉州以附曹公，曹公必重德將軍；長享福祚，垂之后嗣，此萬全之策也�！�
表大將蒯越亦勸表，表狐疑，乃遣嵩詣太祖以觀虛實。嵩還，深陳太祖威德，說表遣子入質(zhì)。表疑嵩反為太祖說，大怒，欲殺嵩，考?xì)㈦S嵩行者，知嵩無他意，乃止。[一]表雖外貌儒雅，而心多疑忌，皆此類也。
注[一]傅子曰：初表謂嵩曰：“今天下大亂，未知所定，曹公擁天子都許，君為我觀其釁�！�
嵩對曰：“圣達(dá)節(jié)，次守節(jié)。嵩，守節(jié)者也。夫事君為君，君臣名定，以死守之；今策名委質(zhì)，唯將軍所命，雖赴湯蹈火，死無辭也。以嵩觀之，曹公至明，必濟(jì)天下。
將軍能上順天子，下歸曹公，必享百世之利，楚國實受其佑，使嵩可也；設(shè)計未定，嵩使京師，天子假嵩一官，則天子之臣，而將軍之故吏耳。在君為君，則嵩守天子之命，義不得復(fù)為將軍死也。
唯將軍重思，無負(fù)嵩。“表遂使之，果如所言，天子拜嵩侍中，遷零陵太守，還稱朝廷、曹公之德也。表以為懷貳，大會寮屬數(shù)百人，陳兵見嵩，盛怒，持節(jié)將斬之，數(shù)曰：”韓嵩敢懷貳邪！“?皆恐，欲令嵩謝。嵩不動，謂表曰：”將軍負(fù)嵩，嵩不負(fù)將軍！“具陳前言。
表怒不已，其妻蔡氏諫之曰：“韓嵩，楚國之望也；且其言直，誅之無辭�！北砟烁フD而囚之。
劉備奔表，表厚待之，然不能用。[一]建安十三年，太祖征表，未至，表病死。
注[一]漢晉春秋曰：太祖之始征柳城，劉備說表使襲許，表不從。及太祖還，謂備曰：“不用君言，故失此大會也�！眰湓唬骸敖裉煜路至眩諏じ筛�，事會之來，豈有終極乎？若能應(yīng)之于后者，則此未足為恨也。”
初，表及妻愛少子琮，欲以為后，而蔡瑁、張允為之支黨，乃出長子琦為江夏太守，?遂奉琮為嗣。琦與琮遂為讎隙。[一]越、嵩及東曹掾傅巽等說琮歸太祖，琮曰：“今與諸君據(jù)全楚之地，守先君之業(yè)，以觀天下，何為不可乎？”巽對曰：“逆順有大體，強(qiáng)弱有定勢。以人臣而拒人主，逆也；以新造之楚而御國家，其勢弗當(dāng)也；以劉備而敵曹公，又弗當(dāng)也。三者皆短，欲以抗王兵之鋒，必亡之道也。將軍自料何與劉備？”琮曰：“吾不若也�！辟阍唬骸罢\以劉備不足御曹公乎，則雖保楚之地，不足以自存也；誠以劉備足御曹公乎，則備不為將軍下也。愿將軍勿疑。”太祖軍到襄陽，琮舉州降。
備走奔夏口。[二]注[一]典略曰：表疾病，琦還省疾。琦性慈孝，瑁、允恐琦見表，父子相感，更有托后之意，謂曰：“將軍命君撫臨江夏，為國東藩，其任至重；今釋?而來，必見譴怒，傷親之歡心以增其疾，非孝敬也�！彼於粲趹敉�，使不得見，琦流涕而去。
注[二]傅子曰：巽子公悌，?偉博達(dá)，有知人鑒。辟公府，拜尚書郎，后客荊州，以說劉琮之功，賜爵關(guān)內(nèi)侯。文帝時為侍中，太和中卒，巽在荊州，目龐統(tǒng)為半英雄，證裴潛終以清行顯；統(tǒng)遂附劉備，見待次于諸葛亮，潛位至尚書令，并有名德。及在魏朝，魏諷以才智聞，巽謂之必反，卒如其言。巽弟子嘏，別有傳。漢晉春秋曰：王威說劉琮曰：“曹操得將軍既降，劉備已走，必解弛無備，輕行單進(jìn)；若給威奇兵數(shù)千，徼之于險，操可獲也。獲操即威震天下，坐而虎步，中夏雖廣，可傳檄而定，非徒收一勝之功，保守今日而已。此難遇之機(jī)，不可失也�！辩患{。搜神記曰：建安初，荊州童謠曰：“八九年間始欲衰，至十三年無孑遺�！毖宰�*（中興）**[中平]*以來，荊州獨全，及劉表為牧，民又豐樂，至建安八年九年當(dāng)始衰。始衰者，謂劉表妻死，諸將并零落也。
十三年無孑遺者，表當(dāng)又死，因以喪破也。是時，華容有女子忽啼呼云：“荊州將有大喪�！毖哉Z過差，縣以為妖言，系獄月余，忽于獄中哭曰：“劉荊州今日死�！比A谷去州數(shù)百里，即遣馬吏驗視，而劉表果死，縣乃出之。續(xù)又歌吟曰：“不意李立為貴人�！焙鬅o幾，太祖平荊州，以涿郡李立字建賢為荊州刺史。
太祖以琮為青州刺史、封列侯。[一]蒯越等侯者十五人。越為光祿勛；[二]嵩，大鴻臚；[三]羲，侍中；[四]先，尚書令；其余多至大官。[五]注[一]魏武故事載令曰：“楚有江、漢山川之險，后服先疆，與秦爭衡，荊州則其故地。劉鎮(zhèn)南久用其民矣。身沒之后，諸子鼎峙，雖終難全，猶可引日。青州刺史琮，心高志潔，智深慮廣，輕榮重義，薄利厚德，蔑萬里之業(yè)，忽三軍之?，篤中正之體，教令名之譽，上耀先君之遺塵，下圖不朽之余祚；鮑永之棄并州，竇融之離五郡，未足以喻也。雖封列侯一州之位，猶恨此寵未副其人；而比有箋求還州。監(jiān)史雖尊，秩祿未優(yōu)。今聽所執(zhí)，表琮為諫議大夫，參同軍事�！�
注[二]傅子曰：越，蒯通之后也，深中足智，魁杰有雄姿。大將軍何進(jìn)聞其名，辟為東曹掾。
越勸進(jìn)誅諸閹官，進(jìn)猶豫不決。越知進(jìn)必敗，求出為汝陽令，佐劉表平定境內(nèi)，表得以強(qiáng)大。
詔書拜章陵太守，封樊亭侯。荊州平，太祖與荀?書曰：“不喜得荊州，喜得蒯異度耳�！�
建安十九年卒。臨終，與太祖書，托以門戶。太祖報書曰：“死者反生，生者不愧。
孤少所舉，行之多矣�；甓徐`，亦將聞孤此言也�！�
注[三]先賢行狀曰：嵩字德高，義陽人。少好學(xué)，貧不改操。知世將亂，不應(yīng)三公之命，與同好數(shù)人隱居于酈西山中。黃巾起，嵩避難南方，劉表逼以為別駕，轉(zhuǎn)從事中郎。表郊祀天地，嵩正諫不從，漸見違忤。奉使到許，事在前注。荊州平，嵩疾病，就在所拜授大鴻臚印綬。
注[四]羲，章陵人。
注[五]零陵先賢傳曰：先字始宗，博學(xué)強(qiáng)記，尤好黃老言，明習(xí)漢家典故。為劉表別駕，奉章詣許，見太祖。時賓客并會，太祖問先：“劉牧如何郊天也？”先對曰：“劉牧托漢室肺腑，處牧伯之位，而遭王道未平，?兇塞路，抱玉帛而無所聘俯，修章表而不獲達(dá)御，是以郊天祀地，昭告赤誠�！碧嬖唬骸�?兇為誰？”先曰：“舉目皆是。”太祖曰：“今孤有熊羆之士，步騎十萬，奉辭伐罪，誰敢不服？”先曰：“漢道陵遲，?生憔悴，既無忠義之士，翼戴天子，綏寧海內(nèi)，使萬邦歸德，而阻兵安忍，曰莫己若，既蚩尤、智伯復(fù)見于今也�！碧婧偃弧０菹任淞晏�。荊州平，先始為漢尚書，后為魏國尚書令。先甥同郡周不疑，字符直，零陵人。先賢傳稱不疑幼有異才，聰明敏達(dá)，太祖欲以女妻之，不疑不敢當(dāng)。太祖愛子倉舒，夙有才智，謂可與不疑為儔。
及倉舒卒，太祖心忌不疑，欲除之。文帝諫以為不可，太祖曰：“此人非汝所能駕御也�！�
乃遣刺客殺之。摯虞文章志曰：不疑死時年十七，著文論四首。世語曰：表死后八十余年，至?xí)x太康中，表?見發(fā)。表及妻身形如生，芬香聞數(shù)里。
評曰：董卓狼戾賊忍，暴虐不仁，自書契已來，殆未之有也。[一]袁術(shù)奢淫放肆，榮不終己，自取之也。[二]袁紹、劉表，咸有威容、器觀，知名當(dāng)世。表跨蹈漢南，紹鷹揚河朔，然皆外寬內(nèi)忌，好謀無決，有才而不能用，聞善而不能納，廢嫡立庶，舍禮崇愛，至于后嗣顛蹙，社稷傾覆，非不幸也。昔項羽背范增之謀，以喪其王業(yè)；紹之殺田豐，乃甚于羽遠(yuǎn)矣！
注[一]英雄記曰：昔大人見臨洮而銅人鑄，臨洮生卓而銅人毀；世有卓而大亂作，大亂作而卓身滅，抑有以也。
注[二]臣松之以為桀、紂無道，秦、莽縱虐，皆多歷年所，然后?惡乃著。董卓自竊權(quán)柄，至于隕斃，計其日月，未盈三周，而禍崇山岳，毒流四海。其殘賊之性，?豺狼不若�！皶跷从小�，斯言為當(dāng)。但評既曰“賊忍”，又云“不仁”，賊忍，不仁，于辭為重。袁術(shù)無毫芒之功，纖介之善，而猖狂于時，妄自尊立，固義夫之所扼腕，人鬼之所同疾。雖復(fù)恭儉節(jié)用，而猶必覆亡不暇，而評但云“奢淫不終”，未足見其大惡。
【三國志全文 三國志全文翻譯
本文來自：逍遙右腦記憶 http://www.2rcoc.com/shiju/581052.html
相關(guān)閱讀：子夏為莒父宰原文及翻譯
江淹《別賦》原文及翻譯 賞析
杜甫《送韓十四江東省覲》原文及翻譯 賞析
杜甫《白水明府舅宅喜雨，得過字》原文及翻譯 賞析
忍把浮名，換了淺斟低唱