PX是石油化工產(chǎn)業(yè)鏈中的中間產(chǎn)品，主要用于制取PTA (精對(duì)苯二甲酸) 和DMT( 對(duì)苯二甲酸二甲酯)，也是制取合成纖維的原料，是紡織服裝、塑料制品等日用消費(fèi)品生產(chǎn)的上游中間原料之一。其可能發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn)事故主要為火災(zāi)爆炸事故和化學(xué)品泄漏事故。
大連不僅僅是享譽(yù)世界的旅游城市，也是重化工基地。大連福佳大化位于大連市開(kāi)發(fā)區(qū)大孤山新港石化產(chǎn)業(yè)園區(qū)，運(yùn)營(yíng)著號(hào)稱(chēng)目前國(guó)內(nèi)單系列規(guī)模最大的70萬(wàn)噸PX芳烴項(xiàng)目。據(jù)稱(chēng)，此項(xiàng)目年產(chǎn)值約260億元，可納稅20億元左右。它不僅延伸了大連從煉油到PX，到PTA，再到聚酯切片的石化“黃金產(chǎn)業(yè)鏈”，填補(bǔ)了大連石化只有“油頭”沒(méi)有“化尾”的空白，還有效地緩解了國(guó)內(nèi)PX產(chǎn)品長(zhǎng)期以來(lái)進(jìn)口的被動(dòng)局面。
據(jù)了解，這次潰堤風(fēng)險(xiǎn)并不是PX項(xiàng)目面臨的第一次威脅。2010年7月16日中石油輸油管線發(fā)生爆炸時(shí)，它曾幸運(yùn)地與死神擦身而過(guò);同年的10月24日，同一出事地點(diǎn)的第二次爆炸，它再次僥幸“逃脫”了。然而，只要PX項(xiàng)目存在，誰(shuí)也不知道它何時(shí)、以何種方式落下……
對(duì)二甲苯低毒并不代表PX項(xiàng)目沒(méi)有風(fēng)險(xiǎn)性
其實(shí)公眾對(duì)于PX項(xiàng)目的質(zhì)疑已經(jīng)不是第一次。2008年，廈門(mén)就發(fā)生過(guò)市民質(zhì)疑PX項(xiàng)目上馬的事件，最后導(dǎo)致該項(xiàng)目不得不改址建設(shè)。而大連這次民眾質(zhì)疑的結(jié)果是讓已經(jīng)投產(chǎn)的PX化工廠停產(chǎn)搬遷。
PX到底有多毒?PX項(xiàng)目對(duì)周邊環(huán)境和居民的威脅真有這么大嗎?
曾經(jīng)參與南京金陵P(guān)X項(xiàng)目前期論證的中國(guó)科學(xué)院院士、南京大學(xué)化學(xué)化工學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師陳洪淵告訴記者，PX的化學(xué)名稱(chēng)叫對(duì)二甲苯或1.4二甲苯，屬于低毒類(lèi)化學(xué)物質(zhì)。
我們都知道，苯是一種毒性很強(qiáng)的物質(zhì)，在涂料、服裝等日常生活用品中存在，是危害人類(lèi)健康的主要化學(xué)物質(zhì)�？陀^上講，對(duì)二甲苯有毒，但毒性要比苯和甲苯小很多。
陳洪淵說(shuō)，在芳烴(或稱(chēng)苯同系物，英文縮寫(xiě)為BTEX，包括苯、甲苯、鄰二甲苯、間二甲苯、對(duì)二甲苯)系列中苯是最毒的，1982年國(guó)際癌癥研究機(jī)構(gòu)(IARC)將苯列為人類(lèi)致癌物，1993年WHO確定苯不僅是工業(yè)毒物，同時(shí)也是重要的環(huán)境污染物。美國(guó)國(guó)家環(huán)保局(US EPA)和國(guó)際癌癥研究署(IARC)均未把二甲苯列為致癌物質(zhì)。
參加過(guò)所有大連化工項(xiàng)目環(huán)評(píng)報(bào)告的中石化總公司教授級(jí)工程師張慶說(shuō)，苯系物是劇毒，能夠致癌，對(duì)二甲苯屬于苯系物的一個(gè)分支產(chǎn)品，也具有一定的毒性。但是，有毒的東西是有分類(lèi)的，苯、二甲苯、對(duì)二甲苯的毒性是依次降低的。
臺(tái)灣國(guó)立清華大學(xué)化學(xué)系主任劉瑞雄也認(rèn)為，對(duì)二甲苯是相對(duì)安全的，生理毒性很低，在臺(tái)灣地區(qū)就不屬于毒性管制品。
據(jù)悉，對(duì)二甲苯對(duì)環(huán)境的主要危害在于，如果PX在運(yùn)輸、貯存過(guò)程中翻車(chē)、泄漏，火災(zāi)會(huì)造成意外污染事故。因?yàn)镻X對(duì)眼及上呼吸道有刺激作用，高濃度時(shí)，對(duì)中樞系統(tǒng)有麻醉作用，吸入較高濃度的二甲苯甚至?xí)霈F(xiàn)急性中毒。
記者了解到，目前對(duì)其毒性國(guó)際上存在爭(zhēng)議。一方觀點(diǎn)認(rèn)為，PX有毒，是一種危險(xiǎn)化學(xué)品，對(duì)胎兒有極高致畸形率，其蒸氣與空氣能形成爆炸性混合物。另一方認(rèn)為，PX屬低毒物質(zhì)，缺乏對(duì)人體致癌性證據(jù)。
陳洪淵說(shuō)，關(guān)于PX環(huán)境污染對(duì)人體健康的影響要有一個(gè)正確的科學(xué)認(rèn)識(shí)。人體健康受污染影響有三種途徑：吸入、口服和皮膚接觸。對(duì)于大氣污染來(lái)說(shuō)，影響的主要是第一種途徑，即吸入有污染的空氣。但是否對(duì)人體健康造成傷害，還要取決于人體暴露水平(接觸毒物的概率和劑量或濃度)以及接觸時(shí)間。
記者在美國(guó)、加拿大，澳洲以及亞洲許多國(guó)家都普遍采用的MSDS (Material Safety Data Sheet化學(xué)品安全說(shuō)明書(shū))文件上看到，關(guān)于對(duì)二甲苯有著這樣的描述：“毒性屬低毒類(lèi)，侵入途徑：吸入、眼、皮膚、誤食。”“對(duì)眼及上呼吸道有刺激作用，高濃度時(shí)對(duì)中樞神經(jīng)系統(tǒng)有麻醉作用。”
據(jù)悉，MSDS是目前國(guó)際上最權(quán)威的有關(guān)化工生產(chǎn)和銷(xiāo)售的標(biāo)準(zhǔn)，是化學(xué)品生產(chǎn)或銷(xiāo)售企業(yè)按法律要求向客戶(hù)提供的有關(guān)化學(xué)品特征的一份綜合性法律文件。內(nèi)容主要是提供化學(xué)品的理化參數(shù)、燃爆性能、對(duì)健康的危害、安全使用貯存、泄漏處置、急救措施以及有關(guān)的法律法規(guī)等十六項(xiàng)內(nèi)容。
但是，綠色和平組織污染防治項(xiàng)目資深主任馬天杰卻認(rèn)為，對(duì)二甲苯本身的低毒性并不能說(shuō)明PX項(xiàng)目沒(méi)有風(fēng)險(xiǎn)性。
“我們不能單獨(dú)以看待二甲苯有沒(méi)有毒性，來(lái)確定它是一種危險(xiǎn)的化學(xué)品，首先它是有刺激性的，另外它也是一種易燃品。雖然世界衛(wèi)生組織還沒(méi)有特別強(qiáng)的證據(jù)來(lái)證明它能夠致癌，但是PX本身的性質(zhì)和危險(xiǎn)性不能等同于整個(gè)PX項(xiàng)目的環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)，因?yàn)轫?xiàng)目本身涉及到的化學(xué)品不止PX，還有其他一些危險(xiǎn)化學(xué)品，它們應(yīng)該全部被考慮在建設(shè)這個(gè)項(xiàng)目的時(shí)候的環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)中。”馬天杰說(shuō)。
據(jù)悉，大連PX項(xiàng)目除了生產(chǎn)對(duì)二甲苯外，每年還同時(shí)生產(chǎn)10萬(wàn)噸鄰二甲苯、10萬(wàn)噸液化氣、6億立方氫氣、10萬(wàn)噸6#溶劑油、10萬(wàn)噸120#溶劑油、40萬(wàn)噸甲苯、20萬(wàn)噸抽余油等多種產(chǎn)品。
一位不愿透露姓名的化工專(zhuān)家表示，作為一個(gè)石油化工企業(yè)，產(chǎn)生污染是肯定的，勿庸置疑。比如在生產(chǎn)對(duì)二甲苯的過(guò)程中就會(huì)產(chǎn)生鄰二甲苯和苯，其毒性要遠(yuǎn)高于對(duì)二甲苯。民間對(duì)這種項(xiàng)目有抵觸也是正常的。
但是，這位專(zhuān)家同時(shí)強(qiáng)調(diào)，不能說(shuō)因?yàn)樗形廴�，就不能生產(chǎn)了。像化學(xué)合成制藥行業(yè)，是污染最重的行業(yè)，它的排污量是大宗化學(xué)品(合成氨、尿素、乙烯等)的15～20倍，但還得生產(chǎn)，它是人們不可缺少的醫(yī)藥品。
“我們穿的衣服、使用的物品很多都是以對(duì)二甲苯為原料制成的，我們的生活已經(jīng)離不開(kāi)它了，公眾不要對(duì)它產(chǎn)生恐慌，大連民眾的反應(yīng)有些過(guò)度了。”劉瑞雄表示。
專(zhuān)家指出，中國(guó)在發(fā)展經(jīng)濟(jì)，PX是基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)，也是需要發(fā)展的一個(gè)重要產(chǎn)業(yè)，生產(chǎn)還是必要的。關(guān)鍵是否能保證污染物排放量控制在國(guó)家規(guī)定的排放標(biāo)準(zhǔn)以?xún)?nèi)，達(dá)標(biāo)排放的污染物進(jìn)入大氣環(huán)境后，能否符合國(guó)家環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)。
國(guó)際上沒(méi)有必須選址距離城市100公里的規(guī)定
對(duì)于PX項(xiàng)目，很多人所擔(dān)心的是一旦發(fā)生重大泄漏事故是否會(huì)對(duì)人群的生命健康造成威脅，這種擔(dān)心是可以理解的。此前，國(guó)內(nèi)的PX裝置也是出過(guò)事故的。2000年，國(guó)內(nèi)某化纖廠一套25萬(wàn)噸/年P(guān)X項(xiàng)目發(fā)生火災(zāi)。事后調(diào)查，主要是設(shè)計(jì)上有欠缺，塔底沒(méi)有切斷閥，火焰超過(guò)100米，燒了十幾個(gè)小時(shí)。這次重大的事故造成3名操作工人遇難，并對(duì)當(dāng)?shù)氐拇髿猸h(huán)境產(chǎn)生了污染。在對(duì)廈門(mén)PX項(xiàng)目的反對(duì)聲中，有專(zhuān)家提出“國(guó)外PX項(xiàng)目必須選址在距離城市100公里外的地方”的觀點(diǎn)，同樣出現(xiàn)在這次大連PX項(xiàng)目的反對(duì)聲中。
據(jù)悉，大連PX項(xiàng)目選址距大連市區(qū)21公里，距大連經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)管委會(huì)13公里，距離小孤山居住區(qū)7.5公里。
到底國(guó)際上有沒(méi)有PX項(xiàng)目必須選址在距離城市100公里外的規(guī)定呢?
陳洪淵院士說(shuō)，“我沒(méi)有聽(tīng)說(shuō)過(guò)國(guó)外有相關(guān)規(guī)定，這只是以訛傳訛。國(guó)外很多PX項(xiàng)目距離居民區(qū)很近。”
記者通過(guò)查詢(xún)資料看到，國(guó)際上一些PX項(xiàng)目距離城區(qū)要比大連PX項(xiàng)目還要近。比如，美國(guó)休斯頓PX裝置距城區(qū)1.2公里;荷蘭鹿特丹PX裝置距市中心8公里;韓國(guó)釜山PX裝置距市中心4公里;新加坡裕廊島�？松梨跓拸SPX裝置距居民區(qū)0.9公里;日本橫濱NPRC煉廠PX裝置與居民區(qū)僅隔一條高速公路。
而在國(guó)內(nèi)，天津石化PX裝置距大港區(qū)中心5公里;青島麗東化工有限公司PX裝置距居民區(qū)僅為600米;上海金山石化PX裝置距居民區(qū)最近距離約1公里。
劉瑞雄告訴記者，國(guó)際上沒(méi)有相關(guān)的規(guī)定，臺(tái)灣要求不能把化工廠建在城市中，要單獨(dú)成立石化專(zhuān)業(yè)區(qū)，距離居民區(qū)500米以外的范圍內(nèi)。
“大連PX項(xiàng)目完全符合國(guó)內(nèi)PX項(xiàng)目選址先例和國(guó)家環(huán)評(píng)標(biāo)準(zhǔn)。”負(fù)責(zé)項(xiàng)目環(huán)境評(píng)估的大連市環(huán)科院對(duì)外公開(kāi)表示。大連PX項(xiàng)目建設(shè)項(xiàng)目的選址和防護(hù)距離是通過(guò)環(huán)境影響評(píng)價(jià)，經(jīng)過(guò)相關(guān)專(zhuān)家嚴(yán)格科學(xué)計(jì)算和反復(fù)論證確定的。
按照國(guó)家環(huán)保部規(guī)定，對(duì)環(huán)境存在污染風(fēng)險(xiǎn)的項(xiàng)目，選址距離的確定通常有三種技術(shù)方法：安全防護(hù)距離、衛(wèi)生防護(hù)距離和大氣環(huán)境防護(hù)距離。
安全防護(hù)距離主要是指在發(fā)生火災(zāi)、爆炸、泄漏的安全事故時(shí)，防止和減少對(duì)人員傷亡、中毒、鄰近裝置和財(cái)產(chǎn)破壞所需要的最小的安全距離;
衛(wèi)生防護(hù)距離，主要是指裝置或設(shè)備無(wú)組織排放源，或稱(chēng)面源(高于15m的煙筒或排氣筒為有組織排放，或稱(chēng)高架點(diǎn)源)，排放污染物的有害影響從車(chē)間或工廠的邊界至居住區(qū)邊界的最小距離。
專(zhuān)家介紹說(shuō)，PX項(xiàng)目可能發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn)事故主要分為兩大類(lèi)：火災(zāi)爆炸事故和化學(xué)品泄漏事故。預(yù)測(cè)結(jié)果表明，火災(zāi)爆炸事故近距離內(nèi)對(duì)建筑物和人員均會(huì)造成嚴(yán)重?fù)p害，但影響范圍大約為100米。統(tǒng)計(jì)顯示，石化行業(yè)構(gòu)成對(duì)環(huán)境重大影響的事故概率在1×10-5次/年，即十萬(wàn)年一遇。
大連市環(huán)保局稱(chēng)，經(jīng)過(guò)環(huán)評(píng)確定并獲得批準(zhǔn)，大連PX項(xiàng)目的中間罐區(qū)、聯(lián)合裝置及碼頭罐區(qū)的防護(hù)距離均符合中華人民共和國(guó)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)-石油化工企業(yè)衛(wèi)生防護(hù)距離(SH3093-1999)。
但是，馬天杰認(rèn)為，目前國(guó)內(nèi)一些大的化工項(xiàng)目環(huán)評(píng)報(bào)告也的確存在走過(guò)場(chǎng)的問(wèn)題，因?yàn)檫@些大的化工項(xiàng)目動(dòng)輒是幾十億、上百億的投資，對(duì)地方經(jīng)濟(jì)的拉動(dòng)效應(yīng)是非常明顯的，這造成一些化工項(xiàng)目“未批先建”。他說(shuō)，包括大連的PX項(xiàng)目，從媒體報(bào)道來(lái)看，在審批之前就已經(jīng)建設(shè)開(kāi)工了。很多大的化工項(xiàng)目都建立在環(huán)境敏感區(qū)，人口稠密區(qū)。
馬天杰以他關(guān)注的重慶巴斯夫的MDI項(xiàng)目為例，“當(dāng)時(shí)規(guī)劃在三峽庫(kù)區(qū)，在長(zhǎng)江上游建設(shè)這樣的一個(gè)化工廠。MDI這個(gè)產(chǎn)品本身危害性一般，但是生產(chǎn)MDI的過(guò)程中用的化學(xué)品，比如說(shuō)硝基苯，它都是危害非常大的，所以在考慮一個(gè)項(xiàng)目的環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)的時(shí)候，不能只考慮它生產(chǎn)什么東西，還要考慮它用到什么東西，因?yàn)檫@些都很可能儲(chǔ)存在它們一個(gè)產(chǎn)區(qū)周?chē)虍a(chǎn)區(qū)里面，那么它們也應(yīng)該被計(jì)算在風(fēng)險(xiǎn)之內(nèi)。”
“正因?yàn)槿绱�，這樣的化工項(xiàng)目一般都建立在環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)地帶，環(huán)境敏感區(qū)，才會(huì)造成公眾的擔(dān)心，我認(rèn)為這些擔(dān)憂(yōu)是合理的。”馬天杰說(shuō)。
一位參加大連PX項(xiàng)目環(huán)評(píng)報(bào)告的專(zhuān)家說(shuō)，該項(xiàng)目一期40萬(wàn)噸的環(huán)評(píng)報(bào)告中根本就不涉及防波堤的問(wèn)題，項(xiàng)目選址是在距離海邊很遠(yuǎn)的地方80米高的地方，根本看不到海。但是，在二期擴(kuò)建的過(guò)程中，由遼寧省環(huán)保局負(fù)責(zé)環(huán)保報(bào)告審批，規(guī)劃產(chǎn)生了變化，在海邊設(shè)計(jì)了原料罐等設(shè)施，并設(shè)計(jì)了防波堤。
大型化工項(xiàng)目普遍存在信息公開(kāi)不足問(wèn)題
一位參與項(xiàng)目論證的環(huán)保部專(zhuān)家也在早前指出，大連的PX項(xiàng)目在大連市民中知道的很少，政府在信息公開(kāi)上做得不夠好。
綠色和平組織污染防治項(xiàng)目資深主任馬天杰說(shuō)，中國(guó)環(huán)境項(xiàng)目在信息公開(kāi)上還有很多的不足。“首先在規(guī)劃時(shí)，沒(méi)有征詢(xún)公眾的意見(jiàn)，或者環(huán)境影響評(píng)價(jià)或是環(huán)評(píng)報(bào)告，不向公眾公開(kāi)，或者是很有限地向公眾公開(kāi)。”馬天杰說(shuō)。
他告訴記者，很多在中國(guó)設(shè)立了生產(chǎn)型工廠的跨國(guó)公司，在其本國(guó)或其他國(guó)家都主動(dòng)公開(kāi)了這些信息，但在中國(guó)卻沒(méi)有。中國(guó)相關(guān)法律不健全和一些政府部門(mén)的不作為，讓他們鉆了空子。這勢(shì)必造成項(xiàng)目建成之后，公眾沒(méi)有一個(gè)接受度，接受度非常低。“相關(guān)信息不公開(kāi)是公眾產(chǎn)生恐慌的直接原因。”馬天杰說(shuō)，國(guó)外的經(jīng)驗(yàn)就是信息公開(kāi)和聽(tīng)取公眾的意見(jiàn)，在項(xiàng)目建設(shè)之前就應(yīng)該做到，是一個(gè)很基本的步驟。
另外，環(huán)評(píng)報(bào)告也應(yīng)該公開(kāi)，讓公眾和專(zhuān)家有參與意見(jiàn)的機(jī)會(huì)，讓他們充分發(fā)表意見(jiàn)，把可能的風(fēng)險(xiǎn)考慮在內(nèi)，在這種前提下再建設(shè)這個(gè)工程，這樣才能更大限度地保證項(xiàng)目的安全。
8月16日，大連市政府召開(kāi)專(zhuān)題會(huì)議，聽(tīng)取福佳大化PX項(xiàng)目停產(chǎn)工作進(jìn)展情況，對(duì)下一步工作進(jìn)行部署。但是，一位不愿透露姓名的化工專(zhuān)家說(shuō)，對(duì)于化工廠來(lái)說(shuō)，停產(chǎn)和搬遷沒(méi)有想象的那么簡(jiǎn)單，比起生產(chǎn)環(huán)節(jié)來(lái)說(shuō)，更容易產(chǎn)生問(wèn)題，一旦含有苯的化學(xué)物質(zhì)發(fā)生泄漏和爆炸，后果不堪設(shè)想。另外，對(duì)于一個(gè)剛剛上馬兩年多的項(xiàng)目，企業(yè)已經(jīng)投資了上十億，就面臨停產(chǎn)和搬遷，其中的損失由誰(shuí)來(lái)?yè)?dān)負(fù)也是問(wèn)題。
本文來(lái)自：逍遙右腦記憶 http://www.2rcoc.com/chuzhong/757565.html
相關(guān)閱讀：揭開(kāi)火星磁場(chǎng)消失之謎：巨型小行星撞擊所致